← Eesti

1-09-5741/8

1 Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15.02.2010.a., Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Asja number 1-09-5741 Kohtunik Tiit Kullerkupp Avaldus Roman Bulanov`i avaldus täiteasjas nr 163/2001/4077 täitemenetluse lõpetamiseks seoses nõude aegumisega. Avalduse esitaja Kohtutäitur Roman Bulanov, ik: xxxx; viibimiskoht: xxxx Kersti Vilbo, asukoht: Laada 20, 44310 Rakvere Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON: Jätta Roman Bulanov`i avaldus täiteasjas nr 163/2001/4077 täitemenetluse lõpetamiseks seoses nõude aegumisega, läbi vaatamata. Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Määrus väljastada avalduse esitajale ja kohtutäiturile. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale edastati kohtualluvusel Roman Bulanov`i avaldus täiteasjas nr 163/2001/4077 täitemenetluse lõpetamiseks seoses nõude aegumisega. Kohus edastas Roman Bulanov`i avalduse kohtutäitur Kersti Vilbole kirjaliku arvamuse esitamiseks. Kohtutäituri kirjaliku vastuse kohaselt oli tema menetluses Roman Bulanov`i osas täiteasi nr 163/2001/

  1. Täitemenetluse algatamise aluseks oli Lääne-Viru Maakohtu 13.03.2001.a. kohtuotsuse nr 1-89/01 alusel tsiviilhagi nõue summas 2300 krooni ja kohtutäituri tasu summas 250 krooni. Täiteasi nr 163/2001/4077 on lõpetatud. 2 Kohus tutvunud esitatud avaldusega, kohtutäituri vastusega ning kontrollinud andmeid Täitemenetluseregistrist, asub seisukohale, et Roman Bulanov`i avaldus, tuleb jätta läbi vaatamata, kuna nimetatud täitemenetlus on lõpetatud. Kohus peab vajalikuks märkida, et kui täiteasjas oleks nõue käesoleval hetkel täitmisel, siis ei kohalduks sellele nõudele TMS § 207, 210 sätted, millised sätestavad täitemenetluse lõpetamise rahalise karistuse ja varalise karistuse (menetluskulude) sissenõudes kohtuotsuse aegumise tõttu tulenevalt KarS §-s 82 sätestatud tähtaegadest. Täiteasjas oli täitmisel kriminaalasjas välja mõistetud tsiviilhagi nõue, seega kohalduks nimetatud nõudele aegumise osas TsÜS § 157 lg 1, mille kohaselt jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude, samuti kohtulikust kokkuleppest või muust täitedokumendist tuleneva nõude aegumistähtaeg on 30 aastat. Kuna aga kohtutäitur on avaldanud, et täiteasjas nr 163/2001/4077 on täitemenetlus lõpetatud, avaldamata täitemenetluse lõpetamise alust, on kohtul alust arvata, et täiteasjas olev nõue on rahuldatud ning sellest tulenevalt kuna täitemenetlus täiteasjas on juba lõpetatud, siis ei ole võimalik seda uuesti lõpetada vaatamata sellele, et avalduse esitaja on taotlenud lõpetamist seoses nõude aegumisega.. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KrMS § 431, 432 lg 1, jätab kohus Roman Bulanov`i avalduse täiteasjas nr 163/2001/4077 täitemenetluse lõpetamiseks seoses nõude aegumisega, läbi vaatamata. Kohtunik /allkiri/ T.Kullerkupp Ärakiri õige Kohtukordnik nooremreferendi ülesannetes I.Golubev Kohtumäärus jõustus
  2. veebruaril 2010.a Kohtukordnik nooremreferendi ülesannetes I.Golubev

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.