← Eesti

1-10-528/3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16.02.2010 Tartu Kohtumaja Asja number 1-10-528 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Kohtuistungi sekretär Jane Oidsalu Prokurör Jane Pajus Krimnaalasja täitemenetlus süüdimõistetu Jevgeni ennetähtaegne vabastamine Süüdimõistetu Jevgeni Rudak (isikukood 37906110272, viibib Tartu Vanglas; kannab karistust; vabanedes asub elama xxx) Rudak vangistusest tingimisi Advokaat Rene Varul Kaitsja Juhidudes KrmS § 426 lg. 1 , kohus Määras : Vabastada Jevgeni Rudak tingimisi ennetähtaegselt temale 09.03.2009.a Harju Maakohtu määrusega tunnustatud Saksamaa Liitvabariigi Nürnberg-Fürthi Piirkonnakohtu otsusega mõistetud 12 aastasest vangistusest tingimisi ennetähtaegselt. Allutada Jevgeni Rudak kriminaalhooldusele, mis kestab kuni 22.oktoobrini 2013.a. Kohustada Jevgeni Rudak täitma kriminaalhoolduse ajal KrS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama alalises elukohas xxx. 2) tulema kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg. 2 alusel kohustada Jevgeni Rudak katseajal: 1) mitte tarvitama alkoholi ja narkootilisi aineid; 2) asuma tööle vanglast vabanemise järgselt ühe nädala jooksul; 3)mitte viibima kasiinodes kell: 22.00-07.00 ega suhtlema ilma kriminaalhooldaja nõusolekuta kriminaalkorras karistatud isikutega. KrmS § 180 lg.1 alusel jätta menetluskulu Jevgeni Rudaki kanda Edasikaebekord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud Jevgeni Rudaki on Saksamaa Liitvabariigis karistatud 2-l korral – röövimise eest 16.04.2002.a Frankfurt am Maini Piirkonnakohtu kohtuotsusega (karistuseks 4 aastat vangistust) ja röövimiste eest 07.10.2002.a Nürnberg-Fürth’i Piirkonnakohtu kohtuotsusega. Viimase kohtuotsusega mõisteti 26.02.2001.a, 23.03.2001.a, 30.03.2001.a, 19.04.2001.a, 11.01.2001.a toimepandud röövimiste eest karistuseks 12 aastat vangistust, karistuse kandmise alguseks 23.10.2001.a. kuni 22.10.2013.a. 09.03.2009.a Harju Maakohtu määrusega tunnistati Eesti Vabariigis lubatavaks Jevgeni Rudaki suhtes tehtud 07.10.2002.a Nürnberg-Fürth’i Piirkonnakohtu kohtuotsuse täitmine. Harju Maakohus kvalifitseeris Jevgeni Rudak`i süüteo KrK 141 lg. 2 p. 1,2,3 KarS § 200 lg 2 p-4,7,8 järgi ja karistati teda 12-aastase vangistusega. Eesti Vabariigis kannab Jevgeni Rudak karistust alates 15.10.2008.a. Esmalt saabus karistust kandma Tallinna Vanglasse ja käesolevalt kannab karistust Tartu Vanglas. Kriminaalhooldaja seisukoht Kriminaalhooldaja ettekandes nõustutakse Jevgeni Rudaki ennetähtaegse vanglast vabastamisega. Kriminaalhooldaja arvestas Jevgeni Rudaki eelnevat elukäiku, toimepandud kuritegu, seda, et isik viibib vangistuses esimest korda, samuti asjaolu, et vabanemisel on isikul garanteeritud elukoht ja samuti on garanteeritud töökoht. Poolte seisukohad Süüdimõistetu Jevgeni Rudak soovis, et kohus arutaks tema ennetähtaegse vabanemise võimalust ning ka võimaldada ennetähtaegne vabanemine. Ta kinnitas, et soovib tõestada, et on õiguskuulekas kodanik. Selgitas, et kuriteod said toime pandud halvas seltskonnas viibides ja nooruse rumalusest 21 aastasena. Praegu, 30 aastasena, on väärtushinnangud sellest ajast muutunud ja mõistab sellist käitumist hukka. Vabanedes peab oluliseks keskhariduse omandamist. Samuti on garanteeritud kindel töökoht, esmajärjekorras oleks valikuks OÜ xxx, kuhu tööle asuks. Väidab, et alkoholi ja narkoainetega ei ole probleeme olnud ega ei oleks ka vabanedes probleemiks. Samuti väldiks vabanedes kuritegeliku taustaga inimestega suhtlemist, ei pea seda absoluutselt probleemiks, kuna kinnipidamisasutuses on viibinud 8 aastat ning vabaduses enam tema suhtlusringkonnas kriminaalseid isikuid ei ole. Lisab, et nõus täitma temale pandud lisakohustusi ja tingimusi. Prokurör nõustus samuti vangla ja kriminaalhooldaja seisukohaga, mis puutub ennetähtaegset vabastamist, leidis, et Jevgeni Rudaki võib ennetähtaegselt vabastada. Leidis, et kriminaalhooldaja poolt välja toodud tegevused ja kohustustes riskide maandamiseks on natuke ülepingutatud. Leiab, et lisakohustused peavad lähtuma vajadustest. Hinnangust aga on näha ja süüdimõistetu ise kinnitab, et ei ole probleeme narkoainete ja alkoholi liigse tarvitamisega, mistõttu on üleliigne määrata kohustusena mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Samuti leidis prokurör, et liigne on kohustus mitte viibida teatud 2 kohtades. Prokurör pidas vajalikuks lisakohustustena otsida töökoht ja mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega. Seega leidis, et Jevgeni Rudak tuleks vabastada tingimisi enne tähtaega. Kaitsja taotles Jevgeni Rudak ennetähaegset vanglast vabastamist ning oli seisukohal, et Jevgeni Rudaki ennetähtaegse vabastamise eeldused on olemas ning kõiki asjaolusid arvestades tuleks ta vabastada. Tugines vangla iseloomustusele, milles leiti, et tõenäosuse risk uute kuritegude toimepanemiseks on väike, mistõttu on eesmärk täidetud mõjutada isikut edaspidi õiguskuulekalt käituma. Leidis, et Jevgeni Rudak on näidanud ennast eeskujulikust küljest, vanglas on läbinud sotsiaalprogramme. Mis puudutab lisakohustusi, leidis kaitsja, et kui tal alkoholi ja narkootikumidega probleeme ei ole ja samuti selle täitmisega probleeme ei ole, võib see lisakohustus ka olla. Jätab kohtu otsustada, kas selline lisakohustuse ettepanek on vajalik. Kaitsja nõustus lisakohustusena leida töökoht ja kui kohus vajalikuks peab, siis ka mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega. Lähedaste abiga on juba leidnud kaks töökohta. Kaitsja asus seisukohale, et tegu on intelligentse noormehega, kelle koht ei ole enam vanglas. Kohtu põhjendused ja järeldused Jevgeni Rudak on talle mõistetud karistusest ära kandnud KarS § 76 lg 2 p-s 2 märgitud aja – vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast. Seega käesoleval juhul on seaduse mõttes alus Jevgeni Rudak ennetähtaegset vanglast vabanemist võimalik arutada. Kohus, kuulanud ära menetlusosaliste seisukohad, uurinud kirjalikke tõendeid ja tutvunud kinnipeetava isikliku toimikuga on seisukohal, et Jevgeni Rudak on võimalik vabastada ennetähtaegselt vangistusest. KarS § 76 lg 3 alusel arvestab kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Jevgeni Rudak pani toime 5 röövimist, neist 4 pani toime isikute grupis ja äärmiselt kõrge organiseeritusega – olles pangaröövlite grupi liige, värbas inimesi Saksamaale pangarööve toime panema, sealhulgas ostis värvatutele piletid Eestist Saksamaale sõiduks, juhendas röövi toimepanijaid üksikasjalikult, informeeris teisi grupeeringu liikmeid saabuvatest uutest liikmetest, jätkas saabunute juhendamist ja ostis neile röövide toimepanemiseks relvad, pärast röövide toimepanemist organiseeris teiste täideviijate Eestisse tagasipöördumise ja jagasid omavahel saagi; Jevgeni Rudak sai saagist endale veerandi, s.o ¼. Kõik röövid pandi toime ähvardades pangatöötajaid relvataoliste esemetega, enamasti pisargaasipüstolitega. Viimase kohtuotsusega mõisteti toimepandud röövimiste eest karistuseks 12 aastat vangistust, karistuse kandmise alguseks 23.10.2001.a. kuni 22.10.2013.a. Eesti Vabariigis on Jevgeni Rudak karistust kandnud alates 15.oktoobrist 2008.a. Jevgeni Rudakit on kriminaalkorras karistatud ühel korral, kannab esimest reaalset vangistust. Kriminaalhooldaja on toetanud Jevgeni Rudaki ennetähtaegset vabastamist, kuna tal on olemas garanteeritud elukoht aadressil xxx ja ka garanteeritud töökoht. Tartu Vangla on iseloomustanud Jevgeni Rudakit isikuna, kes on motiveeritud majandusraskustest üle saama ning edaspidi seaduskuulekalt tegutsema. Saksamaal kinnipidamisasutustes võttis osa kooliprogrammidest, keelekursustest, arvuti ja üldhariduslikest ning tööhõivega seonduvatest programmidest. Tartu vanglas 2009 aastal osales sotsiaalprogrammis „Viha juhtimine“. Suhtumine haridusse on positiivne. Kuritegelikku käitumist ei õigusta ning enda sõnul kinnipidamiskohas viibides leidnud õige ühiskonnatunnetuse. Iseloomult tasakaalukas. Psüühiline seisund on olnud vangistuse ajal 3 stabiilne. Pingetaluvust ja kohanemist vanglas peeti heaks. Tavaolukordades näib hästi oskavat kontrollida oma emotsioone, vajadusel võib olla paindlik. Pisiasjade peale ei ärritu. Tänu headele suhtlemisoskustele oskab vältida konflikte ja neid oskuslikult lahendada. Probleemide lahendamisel on leidlik. Agressiivsust või enesevalitsuse kaotust ei ole täheldatud. Tunnistas mineviku probleeme, kuid tulevikus üritab neid vältida. Tuleviku suhtes on olemas reaalsed eesmärgid. Tartu Vangla iseloomustuse kohaselt on Jevgeni Rudaki poolt uue vägivaldse kuriteo toimepanemise tõenäosus 2 aasta jooksul 12 %; muu kuriteo toimepanemise tõenäosus 2 aasta jooksul 8 %. Tartu Vangla toetab ennetähtaegset tingimisi vabastamist. Kohus saab vanglast ennetähtaegselt vabastada isiku, kui on veendunud, et isik vabanedes hakkab tõesti õiguskuulekat elu elama ja ei pane toime uusi kuritegusid. Nii vangla iseloomustus kui ka kriminaalhooldaja iseloomustus näitavad Jevgeni Rudakit positiivsena ja peavad võimalikuks teda vabastada. See näitab et Jevgeni Rudak on isik, kes on asunud paranemise teele ning on alus teda ennetähtaegselt vanglast vabastada ning määrata kriminaalhooldusele karistusaja lõpuni kuni 22.10.2013. Jevgeni Rudak saab elama asuda ema juurde üürikorterisse xxx. Samuti on Jevgeni Rudak leidnud endale töökoha Kolmas xxx varustaja-eelarvestajana ning saab asuda tööle nädala jooksul. Panna Jevgeni Rudak `le lisakohustustena asuda tööle vanglast vabanemisel ühe nädala jooksul, mitte tarvitada katseajal alkoholi ja narkootikume, mitte viibima kasiinodes kell: 22.00-07.00 ega suhtlema ilma kriminaalhooldaja nõusolekuta kriminaalse taustaga isikutega. KrmS § 180 lg.1 alusel jätta menetluskulu Jevgeni Rudaki kanda. Käesolevas asjas menetluskulusid esitatud ei ole. Peet Teidearu kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.