4-09-6492/7

Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Asja number Kohtunik Avaldus Avalduse esitaja Kirjalik menetlus Viru Maakohus 16.02.2010.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere 4-09-6492 Tiit Kullerkupp Roman Bulanov`i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 158/2005/1812 seoses nõude aegumisega Roman Bulanov, ik:xxxx, viibimiskoht: xxxx RESOLUTSIOON: Jätta Roman Bulanov `i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 158/2005/1812 seoses nõude aegumisega, läbi vaatamata. Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Määrus väljastada avalduse esitajale. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Viru Maakohtusse saabus 25.03.2009.a. Roman Bulanov`i avaldus täitemenetluste lõpetamiseks seoses nõuete aegumistega, s.h täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 158/2005/1812 seoses nõude aegumisega. Täitemenetluseregistrist nähtub, et täiteasja nr 158/2005/1812 menetlemise aluseks on Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna 06.07.2005.a. väärteoasja otsus nr 259005003685002 rahatrahvi nõudes 3900 krooni. Võlgnikuks on Roman Bulanov ja täitemenetlust viib läbi kohtutäitur Raigo Pärs. Kohus edastas Roman Bulanov `i taotluse kohtutäitur Raigo Pärs`ile kirjaliku arvamuse esitamiseks. Kohtutäituri kirjaliku vastuse kohaselt teatab kohtutäitur, et Roman Bulanov `i täiteasi nr 158/2005/1812 on lõpetatud 09.06.2009.a. Kohus tutvunud esitatud taotlusega ning kohtutäituri vastusega, asub seisukohale, et Roman Bulanov `i taotlus tuleb jätta läbi vaatamata, kuna nimetatud täitemenetlus on lõpetatud. TMS § 202 lg 1 kohaselt täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul (kuni 31.12.2009 kehtinud TMS redaktsioon). KarS § 82 lg 1 p 3 alusel ei asuta otsust täitma, kui väärteo asjas tehtud otsuse jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud. Aegumist on võimalik kohaldada juhul, kui otsust ei ole täidetud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Eelpool nimetatud sätted kuuluksid kohaldamisele (kuni 31.12.2009.a. kehtinud redaktsiooni alusel), kui taotluses esitatud täiteasjas toimuks käesoleval hetkel täitemenetlus. Kohtutäitur on avaldanud, et taotluses esitatud täiteasjas nr 158/2005/1812 on täitemenetlus lõpetatud. Seega kuna ei ole täiteasja, siis ei ole võimalik ka lõpetada täitemenetlust selle alusel, et täitemenetluses olev nõue on aegunud. Kohus peab vajalikuks märkida, et kuigi taotlusega on soovitud täiteasjas nr 158/2005/1812 täitemenetluse lõpetamist seoses nõude aegumisega, ei asu kohus siiski käesolevas määruses analüüsima aegumise aluseks olevaid asjaolusid, kuna täitemenetluses on toiminguid tehtud toimingute ajal kehtinud üldise täitmise praktika kohaselt. Seega kuna täitemenetlus täiteasjas on juba lõpetatud (TMS § 48), siis ei ole võimalik seda uuesti lõpetada, seoses nõude aegumisega. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes VTMS § 212, jätab kohus Roman Bulanov `i avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 158/2005/1812 seoses nõude aegumisega, läbi vaatamata. Kohtunik /allkiri/ T.Kullerkupp Ärakiri õige Kohtukordnik nooremreferendi ülesannetes I.Golubev Kohtumäärus jõustus 26.veebruaril 2010.a Kohtukordnik nooremreferendi ülesannetes I.Golubev