4-09-27087/4

Väärteoasi nr. 4-09-27087 MÄÄRUS 15.jaanuaril 2010.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Elen Heidok juuresolekul arutanud avalikul kohtuistungil kohtutäituri avaldust rahatrahvi asendamiseks arestiga tuvastas: Tartu kohtutäituri Anne Böckleri menetluses on täiteasi nr. 182/2009/3115 väärteoasjas nr. 2860,08,005178 Lõuna Politseiprefektuuri 25.septembri 2008.a. otsusega Silver Saviojale mõistetud rahatrahvi 50 trahviühikut, s.o 3000 krooni nõudes. Nimetatud otsus on jõustunud 12.oktoobril 2008.a. Täitemenetlus on nimetatud asjas alustatud 04.novembril 2008.a. Täitmisteade on kätte toimetatud Ametlike Teadaannete vahendusel 16.aprillil 2009.a. Võlgnikul on arve Swedbankis, SEB Pangas, Danske Pangas, Nordea Pangas, mis on arestitud. Laekumised puuduvad. Võlgnik omab 2 sõidukit, millele on seatud keelumärked kohtutäiturite poolt. Sissenõudja Lõuna Politseiprefektuur on teinud 17.augustil 2009.a. taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Kohtutäitur on esitanud 28.augustil 2009.a. kohtule avalduse, milles palub Silver Saviojale mõistetud rahatrahv asendada arestiga TMS § 201 alusel, kuna rahatrahv on käesoleva ajani tasumata. Silver Savioja avaldas kohtuistungil, et ta oli nimetatud rahatrahvi unustanud. Kuna tal hetkel tööd ei ole, ei ole tal võimalik rahatrahvi tasuda ja ta on nõus selle asendamisega. VTMS § 211 lg 1 järgi teeb maakohus karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamiseks kohta arestiga vastavalt KarS § 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. KarS § 72 lg 1 alusel kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi 10 trahviühikule 1 päev aresti. Eeltoodu alusel leiab kohtunik, et täituri taotlus on põhjendatud. Väärteokorras karistatud isik ei ole tasunud talle karistuseks mõistetud rahatrahvi. Ta ei ole pöördunud täituri poole avaldusega pikendada trahvi tasumise tähtaega. Tema nimel olev vara on juba eelnevalt seatud keelumärgete alla ja pangaarved arestitud. Silver Savioja on ise nõus karistuse asendamisega. Vastavalt väärteoasjas nr. 2860,08,005178 otsusele on Silver Saviojale rahatrahv mõistetud 50 trahviühiku ulatuses. Seega KarS § 72 alusel ümberarvestatuna teeb see asenduskaristusena 5 arestipäeva. Juhindudes VTMS § 211 kohtunik määras: Asendada Silver Saviojale (IK 37011162743, registreeritud eluk. X ) Lõuna Politseiprefektuuri 25.septembri 2008.a. otsusega väärteoasjas nr. 2860,08,005178 mõistetud karistus rahatrahv viiskümmend