← Eesti

4-10-217/6

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Väärteoasja number 4-10-217 (2390.10.000037) Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. veebruar 2010.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuväline menetleja Lääne Prefektuuri Kaupo Känd Väärteoasi Kalev Kraav´i väärtegu süüdistuses Asja läbivaatamise kuupäev
  2. veebruar 2010.a Menetlusalune isik Kalev Kraav – sündinud
  3. mail
  4. a *, *, * kodanik, IK 36005080215, *, ülalpeetavaid *, haridus *, *, elukoht *, varem karistatud vastavalt õiendile. RESOLUTSIOON
  5. Kalev Kraav KarS § 262 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks arest kolm

(3)päeva.
  1. Otsuse täitmine teha ülesandeks Lääne Prefektuuri Korrakaitsebüroo Kärdla konstaablijaoskonnale, kohustades arestikambris kohtade vabanemisel kindlustama Kalev Kraav´il aresti kandmise hiljemalt
  2. märtsiks 2010.a. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast. Korrakaitsebüroo ülemkonstaabel KarS § 262 järgi ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Lääne Politseiprefektuuri vanemkonstaabel Lydia Minajeva on koostanud Kalev Kraavi kohta väärteoprotokolli selles, et tema,
  3. jaanuaril 2010.a kell 19.20, olles alkoholijoobes, magas avalikus kohas Kärdlas Heltermaa mnt 14A, Tormi Konsumi kaupluse juures, rikkudes Kärdla linna korra eeskirja p 7.
  4. nõudeid ja pannes seega toime KarS § 262 järgi kvalifitseeritava väärteo. Kalev Kraav tunnistab ennast täielikult süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult. Ta oli sellel hommikul kodus joonud ära 0,3 liitrise valge viina ja veel veerand 0,5 liitrisest viinast. Pärast seda läks ta linna peale ja ostis Hiiu kauplusest kaks liitrist Bock õlut ning pärast veel ühe 0,5 liitrise Saaremaa X-i, mille samuti ära jõi. Miks ta Tormi poe juurde jäi, ei oska öelda, kuigi mäletab, et müüjad olid tal palunud sealt lahkuda ning koju minna. Seda ta aga ei teinud ja jäi sinna hoopis magama. Saab aru, et nii ta käituda ei oleks tohtinud. Tööd ja teenistust tal ei ole, mistõttu rahatrahvi tasumine ei ole võimalik ning ta on nõus aresti kandma. Kohtuvälise menetleja ütluste kohaselt on Kalev Kraaviga tihti pahandusi olnud ja raha trahvi tasumiseks tal ei ole, mistõttu tuleks teda karistada arestiga. Ta oli seekord jälle avalikus kohas joonud ning peale selle veel kaupluse juurde magama jäänud. Kuna oli tööpäeva lõpp, käis poes palju rahvast ja sealhulgas ka palju lapsi. Seetõttu on Kalev Kraavi tegu eriti taunitav. Töökohta ja teenistust Kalev Kraavil ei ole ja seetõttu tuleks tal karistuseks aresti kanda. Kohus, vaaginud kõiki asjaolusid, leiab, et Kalev Kraav on süüdi KarS § 262 järgi ning teda tuleb karistada arestiga. Tal on ikka aeg ajalt raskusi õiguskorrast kinnipidamisega. Tööd ja teenistust tal ei ole, varasemad trahvid on tasumata ja uut trahvi ta ilmselt tasuda ei suuda. Vastutust raskendavad asjaolud tema käitumises puuduvad. Kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Seekord ei andnud ta jälle aru oma tegudest, käitudes käidavas kohas ebasündsalt. Peale selle keeldus ta vaatamata korduvatele palvetele poe juurest lahkumast ning koju minemast. Seetõttu ei saa teda ka karistamata jätta, vaatamata sellele, et Kalev Kraavi käitumist miski seni parandanud ei ole. Aresti kandmise otsuse täitmine teha ülesandeks Lääne Prefektuuri Korrakaitsebüroo Kärdla konstaablijaoskonnale. Arvestades eeltoodut ja juhindudes VTMS §-dest 107-111 ja 113, mõistab maakohus Kalev Kraavi KarS § 262 järgi süüdi. Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.