Kriminaalasi nr. 1 – 09 - 21020 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL
- veebruaril 2010 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Maris Karna ja tõlgi: Julia Zautina juuresolekul prokuröri: Leelet Kivioja kaitsja: Eva Rivis osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Victor Osipenko ik. 38502135230, vene keel, Vene Föderatsiooni kodanik, keskharidus, ei tööta, eluk. xxx, varem kriminaalkorras karistatud, karistatus kustunud süüdistusasja KarS § 392 lg. 1 - § 25 lg. 2 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontr5ollitud tõenditega kohus tuvastas: Victor Osipenko on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et tema üritas ilma vastava eriloata 16.07.2009 kella 17:20 paiku läbi Tallinna Vanasadama D-terminali toimetada üle Eesti Vabariigi riigipiiri riigist välja 1,83 g kanepiõisikuid (marihuaanat), mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli üle 0,2% (18%), kuid tegu jäi lõpule viimata temast olenematutel põhjustel, nimelt leiti taimeosad temale teostatud tollikontrolli käigus. Kanep (v.a Euroopa Liidu põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ja selle töötlemisproduktid (sh marihuaana) on kantud sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad” I nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Seega Victor Osipenko pani toime KarS § 25 lg 1, 2 - § 392 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o ilma vastava kohustusliku dokumendita narkootilise või psühhotroopse aine üle Eesti Vabariigi riigipiiri toimetamise katse. Süüdistatav Victor Osipenko tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja nõustub saavutatud kokkuleppega. Prokurör ja kaitsja leppisid kokku, et Victor Osipenkot karistatakse KarS § 392 lg. 1 - § 25 lg. 1, 2 järgi 5 ( viie ) kuu vangistusega. KarS § 73 lg. 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust mitte pöörata täitmisele kui süüdimõistetu ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kohus leiab, et süüdistatava enda süüditunnistamine ja kokkleppesõlmimine oli tema tõeline tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 243 - § 246, § 318 lg. 2 p. 4 kohus otsustas: 1 Süüdi tunnistada Victor Osipenko KarS § 392 lg. 1 järgi ja § 25 lg. 1, 2 kaudu ning mõista karistuseks 5 ( viis ) kuud vangistust. KarS § 73 lg. 1, 3 alusel mõistetud karistus jätta täitmisele pööramata kui Victor Osipenko ei pane kohtu poolt määratud 3 ( kolme ) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast. 2 Välja mõista Victor Osipenkolt sundraha 6525 krooni riigieelarve tuludesse 3 Välja mõista Victor Osipenkolt kaitsjatasu 960 krooni 4 Välja mõista Victor Osipenkolt kohtukuludena ekspertiistasu 2976 krooni Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB pank viitenumber 2800049777 5 Apellatsiooni saab esitada KrMS
- peatüki
- jao sätete olemasolul. Kohtunik
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.