4-09-18346/3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 09.10.2009, Rapla Väärteoasja number 4-09-18317, 4-09-18338; 4-09-18346, 4-09-18350 Kohtunik Lea Pavelson Väärteoasi Innar Lepa esindaja Uldo-Leo Lepa avaldused väärteootsuste täitmise aegumise kohaldamiseks Menetlusosalised avalduse esitaja Innar Lepp, isikukood 3630527010, elukoht xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, Innar Lepa esindaja Uldo-Leo Lepp, elukoht xxxxxxx, xxxxxxx xx, Tallinna kohtutäitur Elin Vilippus, Tallinn, Tulika 31-306 Resolutsioon Lugeda Tallinna Politseiprefektuuri politseinooreminspektor Kristjan Pinti 03.03.2001 otsuse nr 102403741; Tallinna Politseiprefektuuri politseinooreminspektor Marilin Vaariku 17.07.2001 otsuse nr 103378370; Lääne Politseiprefektuuri vanemkonstaabel Jaak Matkuri 21.05.2004 otsuse nr 2700,04,001340, Lääne Politseiprefektuuri vanemkonstaabel Jaak Matkuri 10.01.2005 otsuse nr 2700,04,003584 täitmine aegunuks KarS § 82 lg 1 p 3 alusel. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul, alates määrusest teadasaamisest. Asjaolud I.Lepa esindaja U.-L.Lepp esitas avaldused, milles palub lugeda täitmine aegunuks järgmiste väärteootsuste suhtes: Tallinna Politseiprefektuuri politseinooreminspektor Kristjan Pinti 03.03.2001 otsus nr 102403741; Tallinna Politseiprefektuuri politseinooreminspektor Marilin Vaariku 17.07.2001 otsus nr 103378370; Lääne Politseiprefektuuri vanemkonstaabel Jaak Matkuri 21.05.2004 otsus nr 2700,04,001340, Lääne Politseiprefektuuri vanemkonstaabel Jaak Matkuri 10.01.2005 otsus nr 2700,04,003584. Kohtutäitur Elin Vilippus vaidleb avaldustele vastu ja leiab, et aegumist kohaldada ei ole põhjendatud. Kohus leiab, et avaldused on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele. VTMS § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud karistusseadustiku § 82 lõike 1 punktis 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. KarS § 82 lg 1 p 3 sätestab, et otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Pärnu Maakohtu 29.05.2007 määruse alusel on I.Lepp paigutatud alates 29.05.2007 tugevdatud järelevalvega hoolekandeasutusse, kus viibib käesoleva ajani. Leidis tõendamist, et avaldaja poolt nimetatud kohtuväliste menetlejate otsuste jõustumisest on möödunud rohkem kui 18 kuud ainuüksi ajast, mil I.Lepp on seoses tervisliku seisundiga viibinud hoolekandeasutuses. Rahatrahvide täitmist ei ole edasi lükatud VTMS § 209 lg 2 kohaselt. Võlgnik on elanud paikselt hoolekandeasutuses. Seega ta ei ole kõrvale hoidunud karistuste kandmisest. Otsuste täitmise aegumine ei ole peatunud KarS § 82 lg 2 kohaselt. Otsuste täitmised on aegunud, kuna möödunud on rohkem kui kaheksateist kuud väärtegude kohta tehtud otsuste jõustumisest. Seega kuuluvad I.Lepa esindaja U.-L.Lepa avaldused väärteootsuste täitmise aegumise kohaldamiseks rahuldamisele. Kohtunik