← Eesti

1-09-21553/5

Kohtulahendi täitmine nr 1-09-21553 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. veebruar 2010.a Asja number 1-09-21553 Kohtukoosseis Kohtunik Haide Rimmel Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Prokurör Alar Häidberg Kaitsja Ahto Sirendi Taotluse esitaja Tartu Vangla Taotlus süüdimõistetu Olev Viik ennetähtaegne vabastamine Süüdimõistetu Olev Viik, isikukood 36606284238, elukoht vabanemisel xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON vangistusest tingimisi Kohus määras: Vabastada Olev Viik Saksamaa Liitvabariigi Müncheni I Linnakohtu 24.11.2004.a otsusega mõistetud karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega. Olev Viik’i katseaeg lõppeb 17.07.2013.a. Katseajal on Olev Viik kohustatud järgima KarS § 75-s sätestatud kontrollnõudeid:
  2. elada kohtu poolt määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
  3. ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  4. alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  5. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;
  6. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ja täitma kohustusi:
  7. asuda tööle 3 nädala jooksul alates vabanemisest või registreerida ennast tööotsijaks;
  8. mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldaja eelneva nõusolekuta. Olev Viik tuleb käitumiskontrolli teostamiseks määrata Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla. Edasikaebekord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud Olev Viik on süüdi mõistetud Saksamaa Liitvabariigi Müncheni I Linnakohtu 24.11.2004.a otsusega ning karistatud vangistusega 10 aastat 6 kuud. Harju Maakohtu 02.07.2008.a määrusega kriminaalasjas nr 1-08-7899 tunnistati lubatavaks Olev Viiki suhtes tehtud Müncheni I Linnakohtu 24.11.2004.a otsuse täitmine Eesti Vabariigis. Olev Viiki süütegu kvalifitseeriti KrK § 141 lg 2 p 1, 2, 3 järgi ning teda karistati vangistusega 10 aastat 6 kuud. Olev Viiki karistusaja algus on 18.01.2003.a ja lõpp 17.07.2013.a. Tartu Vangla on esitanud taotluse Olev Viiki ennetähtaegseks vabastamiseks. Poolte seisukohad Prokurör toetas Olev Viiki ennetähtaegset vabastamist. Olev Viik ja tema kaitsja taotlesid vabastamist. Kohtu põhjendused ja järeldused Kohus, kuulanud ära poolte seisukohad, uurinud kirjalikke tõendeid ja tutvunud kinnipeetava isikliku toimikuga leiab, et Olev Viik tuleb vabastada karistuse kandmiselt ennetähtaegselt. KarS § 76 lg 3 kohaselt arvestab kohus katseajaga vangistusest ennetähtaegse vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. KarS § 76 lg 2 p 2 kohaselt esimese astme kuriteo toimepanemises süüdimõistetud isiku võib kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui süüdimõistetu on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku poole mõistetud karistusajast. Olev Viik on karistust kandnud 7 aastat ja 29 päeva. 2 Kriminaalhooldaja ei ole toetanud Olev Viigi ennetähtaegset vabastamist, kuna Olev Viik kannab juba neljandat vangistust, tal puudub töökoht, ta on riskialdis, impulsiivne ja mõjutatav. Tartu Vangla iseloomustuse kohaselt on kinnipeetaval head manipuleerimisoskused, oskab anda sotsiaalselt soovitavaid vastuseid, enesehinnang adekvaatne, hästikohanev, oht on suurem grupi mõjul ja kui tekivad materiaalsed puudujäägid. Olev Viiki on kriminaalkorras karistatud neljal korral, kannab neljandat vangistust. Olev Viigi käitumine vanglas on olnud väga hea. Olev Viik ei ole vangistuse kandmise ajal distsiplinaarrikkumisi toime pannud. Vangistuse ajal on ta läbinud sotsiaalprogrammid „Sotsiaalsete oskuste treening“ ja „Agressiivsuse asendamise treening“. Saksamaal karistust kandes töötas Olev Viik kolm aasta autoremondi alal. Soodsad asjaolud kriminaalhoolduse teostamiseks antud juhul on, et vabanemisel on Olev Viigil olemas elukoht ja töökoht, on olemas ühe lähisugulase toetus, Olev Viigil ei ole olnud probleemi ei alkoholi ega narkootikumidega. Olev Viik on talle Saksamaal mõistetud vangistusest 10 aasta ja 6 kuud ära kandnud seitse aastat. Selline aeg peaks olema piisav tema mõjutamiseks ja piisav ka üldpreventatiivselt. Olev Viigi katseaeg kestab veel KarS 76 lg 4 kohaselt ligi kolm ja pool aastat, millise aja jooksul saab tema käitumist kontrollida. Olev Viigi käitumisriskiks on olnud suhtlemine teiste kriminaalkorras karistatud isikutega, seega tuleb talle käitumiskontrolli kohustusteks määrata mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega. Riskide vähendamiseks on oluline ka kohustus koheselt tööle asuda. Kohus asja lahendamisel juhindub KarS §-dest 74, 75 ja 76 ja KrMS §-dest 426 ja 432 lg
  9. Haide Rimmel kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.