Kriminaalasi nr. 1 – 09 - 21909 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL
- veebruaril 2010 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõbnik sekretäri: Maris Karna juuresolekul prokuröri: Leelet Kivioja kaitsja: Eva Rivis osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Martin Saar ik. 38711146010, eesti keel, Eesti vabariigi kodanik, keskharidus, ei tööta, eluk. xxx, varem kriminaalkorras karistamata süüdistusasja KarS § 392 lg. 1 - § 25 lg. 1, 2 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus tuvastas: Martin Saar on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et tema üritas ilma vastava eriloata 10.07.2009 kella 21.35 paiku läbi Tallinna Lennujaama toimetada üle Eesti Vabariigi riigipiiri riiki sisse 0,14g kaaluvat kanepiõisikut (marihuaanat), mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli üle 0,2% (14%), kuid tegu jäi lõpule viimata temast olenematutel põhjustel, nimelt leiti kanepiõisik tollikontrolli käigus. Kanep (v.a Euroopa Liidu põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ja selle töötlemisproduktid on kantud sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad” I nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Seega Martin Saar pani toime KarS § 25 lg 1, 2 - § 392 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o ilma vastava kohustusliku dokumendita narkootilise või psühhotroopse aine üle Eesti Vabariigi riigipiiri toimetamise katse. Süüdistatav Martin Saar tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja nõustub saavutatud kokkuleppega. Prokurör ja kaitsja leppisid kokku, et Martin Saart karistatakse KarS § 392 lg. 1 - § 25 lg. 1, 2 järgi 5 kuu vangistusega. KarS § 73 lg. 1, 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust mitte pöörata täitmisele kui süüdimõistetu ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kohus leiab, et süüdistatava enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli tema tõeline tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 243 - § 246, § 318 lg. 2 p. 4 kohus otsustas: 1 Süüdi tunnistada Martin Saar KarS § 392 lg. 1 järgi ja § 25 lg. 1, 2 kaudu ning mõista karistuseks 5 ( viis ) kuud vangistust. KarS § 73 lg. 1, 3 alusel mõistetud karistus jätta täitmisele pööramata kui Martin Saar ei pane kohtu poolt määratud 3 ( kolme ) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise ajast. 2 Välja mõista Martin Saarelt sundraha 6525 krooni riigieelarve tuludesse 3 Välja mõista Martin Saarelt kaitsjatasu 960 krooni. 4 Välja mõista Martin Saarelt kohtukuludena ekspertiisitasu 1510 krooni. Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB pank viitenumber 2800049777 5 Asitõend kohtuotsuse jõustumisel hävitama 6 Apellatsiooni saab esitada KrMS
- peatüki
- jao sätete rikkumise olemasolul. Kohtunik
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.