Väärteoasi nr. 4-09-24423 MÄÄRUS 08.jaanuaril 2010 Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum tõlk Anna Jänes sekretär Elen Heidok juuresolekul arutanud avalikul kohtuistungil kohtutäituri avaldust rahatrahvi asendamiseks arestiga tuvastas: Tartu kohtutäituri Oleg Sirotini menetluses on täiteasi nr. 187/2008/5904 väärteoasjas nr. 2780,08,012694 Lõuna Politseiprefektuuri 06.oktoobri 2008.a. otsusega Valeri Haliulinile mõistetud rahatrahvi 50 trahviühikut, s.o 3000 krooni nõudes. Nimetatud otsus on jõustunud 25.oktoobril 2008.a. Kohtule esitatud materjalide alusel on täitemenetlus nimetatud asjas alustatud 11.detsembril 2008.a. Täitmisteade on kätte toimetatud Ametlike Teadaannete vahendusel 29.jaanuaril 2009.a. Võlgnikul on arved Swedbankis, SEB ja Sampo pangas, laekumised puuduvad. Võlgnik ei oma registrite andmetel kinnisvara ega registrisse kantavat vallasvara. Veleri Haliulin kannab karistust Murru Vanglas kuni 02.08.2010.a. Sissenõudja Lõuna Politseiprefektuur on teinud 12.oktoobril 2009.a. taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Kohtutäitur on esitanud 02.novembril 2009.a. kohtule avalduse, milles palub Toomas Kasklale mõistetud rahatrahv asendada arestiga TMS § 201 alusel, kuna rahatrahv on käesoleva ajani tasumata. Valeri Haliulin avaldas kohtuistungil, et tal ei olnud võimalik rahatrahvi tasuda kuna on olnud kinnipeetav. Kinnipidamise ajal on ta töötanud ja tema sissetulekutest on kinni peetud rahalisi kohustusi. Tema sõnul on tal isiklikul kontol vangla arvel raha olemas, kuid ta ei tea, kas seda saaks kasutada. VTMS § 211 lg 1 järgi teeb maakohus karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamiseks kohta arestiga vastavalt KarS § 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. KarS § 72 lg 1 alusel kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi 10 trahviühikule 1 päev aresti. Eeltoodu alusel leiab kohtunik, et täituri taotlus on põhjendatud. Väärteokorras karistatud isik ei ole tasunud talle karistuseks mõistetud rahatrahvi. Ta ei ole pöördunud täituri poole avaldusega pikendada trahvi tasumise tähtaega. Tal puudub vara, mille arvelt nõuet täita. Tema kinnipidamiskohas viibimisega seoses on tema võimalused rahatrahvi tasumiseks piiratud. Vastavalt väärteoasjas nr. 2780,08,012694 otsusele on Valeri Haliulinile rahatrahv mõistetud 50 trahviühiku ulatuses. Seega KarS § 72 alusel ümberarvestatuna teeb see asenduskaristusena 5 arestipäeva. Juhindudes VTMS § 211 kohtunik määras: Asendada Valeri Haliulinile (IK 36503262713, eluk. X) Lõuna Politseiprefektuuri 06.oktoobri 2008.a. otsusega väärteoasjas nr. 2780,08,012694 mõistetud karistus rahatrahv 50 päevamäära ja määrata Valeri Haliulinile arest viis
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.