4-08-6394/10

Väärteoasi nr 4-08-6394 KOHTUMÄÄRUS Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Väärteoasja number Kohtunik Viru Maakohus 08.jaanuar 2010 Narva kohtumajas 4-08-6394 Eeva Levina kirjalikus menetluses Väärteoasi Sergei KOLESNIKOVI kaebus Ida Politseiprefektuuri 18.

1. 2008 otsuse peale väärteoasjas nr 2330,08,007841, millega temale Liiklusseaduse § 74´19 lg 1 alusel määrati rahatrahv 200 trahviühiku ulatuses, 12 000 krooni ning Liiklusseaduse § 74´19 lg 2 alusel võeti juhtimisõigus 3 kuuks Kaebuse esitaja Kohtuväline menetleja politseiosakond Sergei Kolesnikov, 37003072216, xxx Vassili Mihhailov , Ida Politseiprefektuuri Narva Tegi kindlaks : Sergei Kolesnikovi suhtes oli 21.05.2008 koostatud väärteoprotokoll selle kohta, et 17.05.2008 kella 11.30 paiku juhtis Vaivara vallas, Peeterristi-Kudruküla teel
2. kilomeetril , Ida-Viru maakonnas mootorsõidukit olles alkoholijoobes. Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna juhtivkonstaabel Vassili Mihhailovi poolt karistati Sergei Kolesnikovi Liiklusseaduse §-de 74-19 lg 1 ja 2 alusel rahatrahviga 200 trahviühikut ( 12 000 krooni ) ning lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmisega kolmeks kuuks. Alkoholijoove tuvastati Narva Haiglas ning selleks on akti kohaselt 1,08 promilli. Menetlusalune isik esitas kohtuvälise menetleja otsuse peale kaebuse, milles palub tema karistamise otsus tühistada ja väärteomenetlus lõpetada kuna ei pea temal alkoholijoobe tuvastamise akti seadusega kooskõlas olevaks. Kohus nendib, et käesoleval juhul on S.Kolesnikovi veres alkoholi sisalduse määramine toimunud mõõteseaduse nõudeid eirates. Mõõteseaduse paragrahv 5 lg 2 p 2 kohaselt peab riikliku järelevalve käigus , kui mõõtetulemuste alusel tehakse ettekirjutus, määratakse karistus väärteoasjas või piiratakse eriõigust, mõõtetulemuste jälgitavus olema tõendatud. Mõõtetulemus saab aga olla jälgitav üksnes juhul, kui mõõtmised on teinud pädev mõõtja, kes kasutab nõuetekohaseid mõõtevahendeid ja järgib asjakohast mõõtemetoodikat. Mõõtja pädevust hindab Mõõteseaduse paragrahv 5 lg 5 alusel Eesti Akrediteerimiskeskus. Veres etanoolisisalduse kindlaksmääramiseks on akrediteeritud eesti Kohtuarstliku Ekspertiisibüroo Kohtukeemia-ja bioloogia Laboratoorium ja Tartu Ülikooli Kliinikumi SA Ühendlabor. Käesolevas väärteoasjas määrati S.Kolesnikovi vere etanoolisisaldus Narva Haiglas, millel sellekohane akrediteering puudub. Seega pole S.Kolesnikovi vere alkoholisisalduse määramisel mõõtetulemuse jälgitavus tõendatud ja joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akt pole tõendina usaldusväärne. 1 Riigikohtu otsus väärteoasjas
3. maist 2008 nr 3-1-1-16-08 , samuti 05 jaanuarist 2010 nr 3-1-1-113-09 ; samuti otsus väärteoasjas
4. aprillist 2006 nr 3-1-1-15-06 Ülaltoodu alusel tuleb väärteomenetlus S.Kolesnikovi suhtes KarS paragrahv 5 lg-s 2 sätestatut arvestades VTMS paragrahv 29 lg 1 p 1 alusel lõpetada. Eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS §-dest 29 lg1 p-st 1; 117 lg 1 p 3 ; 119 lg 1 ja KarS 5 lg-st 2 kohus Määras: Tühistada Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna juhtivkonstaabli Vassili Mihhailovi 18.06.2008 otsus Sergei Kolesnikovi väärteoasjas nr 2330,08,007841 ja lõpetada väärteomenetlus. Määrus saata Sergei politseiosakonnale. Kolesnikovile ja Ida Politseiprefektuuri Narva Määrusele on õigus esitada kaebus Viru Maakohtu Narva kohtumajja 10 päeva jooksul alates päevast mil menetlusosaline sai kätte või pidi määruse kätte saama. Kohtunik Eeva Levina 2