4-09-6123/4

Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16.02.2010.a., Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kohtuasja number 4-09-6123 Kohtunik Tiit Kullerkupp Avalduse sisu Andrei Popov`i avaldus täiteasjas nr 140/2007/389 olevale nõudele aegumise kohaldamiseks Andrei Popov, ik: xxxx, viibimiskoht: xxxx Kairi Laiõun, büroo asukoht: Võidu 52, 44313 Rakvere Avalduse esitaja Kohtutäitur Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON: Andrei Popov`i avaldus rahuldada ja kohaldada Andrei Popov`i suhtes algatatud täiteasjas nr 140/2007/389 nõude- rahatrahvi osas täitmise aegumist. Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Määrus väljastada avalduse esitajale ja kohtutäiturile. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Andrei Popov`i poolt on 17.04.2009.a. Viru Maakohtule esitatud avaldus täiteasjas nr 140/2007/389 olevale nõudele- Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelvalve osakonna 09.01.2007.a. otsuse nr 2230,06,003206 alusel määratud rahatrahv 3000 krooni, aegumise kohaldamiseks TMS § 202 alusel. Kohus saatis Andrei Popov`i avalduse kohtutäitur Kairi Laiõun`ale kirjaliku arvamuse esitamiseks. Kohtutäitur Kairi Laiõun oma vastuses leiab, et kohtutäitur on oma eesmärgi s.o nõude sundtäitmise saavutamiseks kasutanud koheselt, eesmärgipäraselt ning õigeaegselt seadusest tulenevaid meetmeid, kuid nõuet ei ole õnnestunud rahuldada Täitemenetluse seadustikus sätestatud tähtaja jooksul, mistõttu ei saa esitada vastuväiteid võlgniku avalduse esitamisele. Kohtutäitur on lisanud ka täitemenetluse aluseks oleva kohtuvälise menetleja otsuse koopia. 1 Kohus tutvunud esitatud avaldusega, kohtutäituri vastuse ja täitemenetluse aluseks oleva otsusega ning Täitemenetluseregistri elektroonilise väljavõttega, asub seisukohale, et Andrei Popov`i avaldus on põhjendatud. Kuni 31.12.2009.a. kehtinud TMS § 202 lg 1 kohaselt, täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetati täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud Karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Sama paragrahvi lg 2 sätestas, et rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Kuni 31.12.2009.a. kehtinud KarS § 82 lg 1 p 3 alusel ei asutud otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. VTMS § 203 lg 5 sätestas, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. Kohus märgib, et kuivõrd Andrei Popov`i poolt on avaldus aegumise kohaldamiseks esitatud kohtule 17.04.2009.a. ning täitemenetluses on täitmisel 2007.a. jõustunud lahend, siis ei kohaldu otsuse täitmisele ning aegumisele alates 01.01.2010.a. kehtivad sätted (TMS, KarS, VTMS), vaid avaldus kuulub menetlemisele kuni 31.12.2009.a. kehtinud sätete alusel. Kohtuvälise menetleja otsus on tehtud 09.01.2007.a., see on jõustunud 03.02.2007. Lisaks nähtub täitemenetluseregistri väljavõttest, et nimetatud otsus on täitmisel täiteasjas nr 140/2007/389 ja võlgnikuks on Andrei Popov. Täitemenetlust on alustatud 28.02.2007.a., rahatrahv on täielikult tasumata. Otsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud, seega on antud asjas trahvinõue KarS § 82 lg 1 p 3 alusel aegunud ja puudub õiguslik alus Andrei Popov`ilt selle täitmist nõuda. Lähtudes eeltoodust, rahuldab kohus Andrei Popov`i avalduse, kohaldades täiteasjas nr 140/2007/389 nõude- rahatrahvi osas täitmise aegumist. Kohtunik: /allkiri/ Tiit Kullerkupp Ärakiri õige Nooremreferent Lea Herne Kohtumäärus jõustus 27. veebruaril 2010. a. Nooremreferent Lea Herne 2