KOHTUMÄÄRUS sissenõuete aegunuks tunnistamise taotluse kohta Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Määruse tegemise aeg ja koht 18. jaanuar 2010Rapla Väärteoasja number 4-09-27531 Väärteoasi Menet

§ 82lg 1 p 3 kohaselt rahuldamisele.

Kohtutäiturid Õnne Pajur, Krista Järvet, Andrei Krek ja Kairi Kummi ei oma vastuväiteid eelnimetatud täiteasjades.

§ 82

lg 1 p 3 alusel ei asuta otsust täitma, kui väärteootsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 203 lg 5 järgi ei pöörata lahendit täitmisele ega täideta, kui on möödunud

§ 82

lg 1 p 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. Vastavalt avalduse esitamise hetkel kehtinud Täitemenetluse seadustiku (TMS § 202 lg 1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole

§ 82sätestatud tähtaja jooksul sisse nõutud.

Täiteasjade nr 179/2008/2807, nr 179/2008/2806, nr 179/2008/2744, nr 179/2008/2743, nr 179/2008/2386, nr 179/2008/2368, nr 179/2006/443 osas on avaldus põhjendamatu ja tuleb jätta rahuldamata. Kohtutäitur Õnne Pajuri

1. detsembri
2. aasta vastusest nr 12043 kohtu järelpärimisele nähtub, et nimetatud täiteasjades on rahatrahvid kohtu poolt juba asendatud arestiga. Seepärast ei ole aegumise motiivil täitemenetluse lõpetamine enam võimalik. Täitekulude sissenõue samades asjades aga ei ole aegunud. Täiteasjade nr 179/2009/1038, nr 179/2009/1037, nr 179/2009/1036, nr 179/2009/1035, nr 179/2008/3456 ja nr 179/2008/3241 osas on avaldus põhjendamatu ja tuleb jätta rahuldamata. Kohtutäitur Õnne Pajuri
3. detsembri
4. aasta vastusest nr 12043 kohtu järelpärimisele nähtub, et nimetatud rahatrahvide täitmise aegumise tähtajad ei ole veel saabunud.

§ 82

lg 1 p 3 alusel ei asuta otsust täitma, kui väärteootsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 203 lg 5 järgi ei pöörata lahendit täitmisele ega täideta, kui on möödunud

§ 82

lg 1 p 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. Vastavalt avalduse esitamise hetkel kehtinud täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole

§ 82sätestatud tähtaja jooksul sisse nõutud.

Nikolai Korsunovi suhtes tehtud väärteootsused jõustusid

1. veebruaril,
2. märtsil,
3. märtsil,
4. märtsil 2009.a.,
5. oktoobril ja
6. septembril 2008.a. ja eespool nimetatud tähtajad ei ole seega möödunud. Täiteasjades nr 169/2004/1428, nr 169/2004/240, nr 169/2002/7182, nr 169/2002/353, nr 169/2001/2381, nr 169/2001/2120, nr 169/2001/2119 ja 173/2007/212 on avaldused põhjendamatud ja tuleb jätta rahuldamata. Kohtutäiturite Terje Tšapisi
7. jaanuari
8. aasta ja Eha Nikkeri
9. detsembri 2009.a. vastusest kohtu järelpärimisele nähtub, et täitemenetluste käigus on kohtutäiturid arestinud võlgniku pangakontod. Võlgnik ei ole kohtutäiturite büroodega ühendust võtnud ega teinud midagi võlgnevuste tasumiseks, seega on võlgnik tahtlikult hoidunud kõrvale temale määratud trahvi tasumisest.

§ 82

lg 2 p 1 alusel ei ole võimalik aegumist kohaldada, kuna N.Korsunov on hoidunud rahatrahvide tasumisest kõrvale. Indrek Saar Kohtunik