1-10-806/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17.veebruar 2010.a. Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja nr 1-10-806 Kohtunik Reena Undrest Avaldus Pärnu kohtutäitur Svetlana Põld avaldus täiteasja nr 181/2003/61 ja 181/2003/62 aegunuks tunnistamiseks Avaldaja Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Svetlana Põld (büroo asukoht Lossi 4A Kuressaare) Võlgnik Igor Aasma (isikukood 36607290011) RESOLUTSIOON

1. Jätta avaldus rahuldamata. Määruse ärakiri väljastada kohtutäiturile. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
2. Kohtutäitur esitas 18.01.2010 Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale avalduse täiteasja nr 181/2003/61 ja 181/2003/62 aegunuks tunnistamiseks.
3. Avaldusest ja sellele lisatud täitetoimikutest nähtuvalt kriminaalasjas nr 1-88/02 mõistis Saare Maakohus 30.12.2002 otsusega I.Aasmaa süüdi KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja mõistis karistuseks vangistuse 1 aasta KarS § 74, 75 alusel tingimisi kahe aastase katseajaga tema allutamisega käitumiskontrollile. Sama otsusega mõisteti temalt riigituludesse välja sundraha 1850 krooni ning samas kriminaalasjas 30.12.2002.a. määrusega kaitsjatasu riigituludesse 422.50 krooni. Kohtuotsus jõustus 10.01.2003.a.
4. Antud kohtuotsuse ja määruse alusel on kaitsjatasu sissenõudmiseks kohtutäituri poolt alustatud täitemenetlus nr 181/2003/61 ja menetluskulude (sundraha) sissenõudmiseks täitemenetlus nr 181/2003/
5. Menetluskuludele ja kaitsjatasule lisandub täitekulu ja kohtutäituri tasu. 1 KOHTU SEISUKOHT
6. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 kohaselt kohaldatakse kohtuotsuse või - määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele täitemenetluse seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 sätestab, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalise karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Sama paragrahvi 2 lõike kohaselt rahalise karistuse või varalise karistuse täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Alates 01.01.2010 kehtiva Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 kohaselt otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud: 1) viis aastat esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest; 2) kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest; 3) üks aasta väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. Sama paragrahvi 2.lõike kohaselt otsuse täitmise aegumine peatub: 1) ajaks, mil isik hoidub kõrvale talle kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest; 2) käesoleva seadustiku §-s 73 või 74 sätestatu alusel määratud katseajaks; 3) ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud või karistuse täitmise tähtaega on pikendatud; 4) ajaks, mil isik on välisriigis ja teda ei anta välja või teda ei saa välja anda. KarS § 82 lg 4 sätestab, et täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue aegub, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud nelja aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. Täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise või aresti kandmise ajaks. Vastavalt KarS § 82 lg-le 5 täitmisele pööratud rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõue aegub, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud seitsme aasta jooksul kriminaalasjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise ajaks.
7. Antud asjas mõisteti I.Aasma süüdi Saare Maakohtu 30.12.2003 otsusega, mis jõustus 10.01.
8. Täitemenetlus on alustatud 20.01.
9. Otsuse täitmise aegumine oli KarS § 82 lg 2 p 2 alusel peatunud I.Aasmale määratud 2 aastase katseajal so ajavahemikus 10.01.2003 kuni 10.01.2005.a. Kohus leiab, et käesolevaks ajaks ei ole seega seitsme aastane tähtaeg veel möödunud. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TMS § 210; § 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 5 jätab kohus kohtutäituri avalduse rahuldamata. Reena Undrest Kohtunik 2