KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19.novembril 2009.a. Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-09-20968; 4-09-20972 Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Väärteoasi Asenduskaristuste kohaldamine Võlgnik Mauno-Tanel Paesüld, isikukood 39104284916, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxx, õpib Rakvere Ametikoolis Kohtutäitur Virge Välb RESOLUTSIOON 1.Asendada Mauno-Tanel Paesüld`ile väärteokorras 16.oktoobril 2008.a. Lääne Politseiprefektuuri otsusega nr 2510,08,005303 mõistetud rahatrahv 9000.00 krooni arestiga 15 (viisteist) päeva. 2.Asendada Mauno-Tanel Paesüld`ile väärteokorras 25.aprillil 2008.a. Lääne Politseiprefektuuri otsusega nr 2510,08,001769 mõistetud rahatrahv 6000.00 krooni arestiga 10 (kümme) päeva. KarS § 66 lg 1 alusel määrata karistuse kandmine ositi kahes jaos, 1.osas 12 päeva ja 2.osas 13 päeva. VTMS § 209 lg 1 alusel lükata aresti täitmisele pööramine edasi. Mauno-Tanel Paesüld`il ilmuda kogumis 25 päeva aresti kandmisele Paide politseijaoskonna arestimajja (Tallinna 12, Paide), sealhulgas 1.osa kandmisele 19.detsembril 2009.a. ja 2.osa kandmisele 23.jaanuaril 2010.a. Aresti kandmisele mitteilmumisel kohaldada VTMS § 205 lg 4 alusel arestimajja sundtoomist. Välja mõista Mauno-Tanel Paesüld`ilt menetluskulu 12.54 (kaksteist krooni ja 54 senti) krooni riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034800017 AS SEB Pank või 221023778606 Swedbank, viitenr.2800049696). Anda aega menetluskulu vabatahtlikuks tasumiseks riigituludesse üks kuu alates kohtulahendi jõustumisest ning selgitada, et juhul kui süüdimõistetu nimetatud tähtaja jooksul ei tasu asja läbivaatamiskulusid, tuleb tal kanda kohtulahendi sundtäitmisega seonduvad kulud. Määrus saata võlgnikule ja Paide politseijaoskonnale. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul alates määruse teatavakssaamisest. Asjaolud ja kohtu järeldused Mauno-Tanel Paesüld`i on karistatud 16.oktoobril 2008.a. Lääne Politseiprefektuuri otsusega nr 2510,08,005303 alusel rahatrahviga 9000.00 krooni ja 25.aprillil 2008.a. otsuse nr 2510,08,001769 alusel rahatrahviga 6000.00 krooni. Avalduse kohaselt on trahvinõuded pööratud täitmisele õigeaegselt, kuid Mauno-Tanel Paesüld ei ole rahatrahve tasunud vaatamata kohtutäituri korduvatele meeldetuletustele. Täitemenetlusregistri andmetel on Mauno-Tanel Paesüld`i vastu alustatud 13 täitemenetlust ja need ei ole andnud positiivset tulemust. Kohtutäituri andmetel on võlgnik jätkanud väärtegude toimepanemist. Kohtutäituri andmetel puudub Mauno-Tanel Paesüld`il vara, millele pöörata võla katteks sissenõuet, ametlikku töökohta ta ei oma ning pangaarvel rahalised vahendid kinnipidamist võimaldavas suuruses puuduvad. Tuginedes Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg-le 1 palub kohtutäitur Mauno-Tanel Paesüld`ile karistusena väärtegudes eest mõistetud rahatrahvid asendada arestiga. Mauno-Tanel Paesüld ei vaidle avaldusele vastu, põhjendades mittemaksmist rahaliste sissetulekute puudumisega. Kohus, kuulanud ära kohtutäituri ja võlgniku seletuse ja tutvunud toimiku materjalidega leiab, et avaldus Mauno-Tanel Paesüld`ile asenduskaristuse kohaldamiseks kuulub rahuldamisele. Võlgnik ei ole rahatrahve tasunud antud tähtajaks, pidev sissetulek tal puudub ning puudub ka vara, millele sissenõuet pöörata. Seega tuleb karistusena väärtegude eest kohaldatud rahatrahvid asendada arestiga vastavalt KarS § 72 sätetele. Eeltoodu alusel ja vastavalt TMS § 201 lg-le 1, KarS §-le 72 ja VTMS §-dele 189-190, 193 ja 211, KrMS § 175 lg 1 p-le 10 ja § 384 lg-le 1 kohus rahuldab täituri avalduse võlgnikule asenduskaristuste kohaldamiseks. Ingrid Niinemägi Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.