4-09-24434/4

Väärteoasi nr. 4-09-24434 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. detsember
2. a Tartu, Kalevi
3. Väärteoasja number 4-09-24434 (2780,08,014220) Täitmisasja number 187/2008/5903 Täitmiskohtunik Ene Muts Kohtuistungisekretär Kädi Leola Tõlk Antonina Muravjova Väärteoasi Kohtutäituri Oleg Sirotini avaldus Aleksander Gantjohhinile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga KarS § 72 alusel Menetlusalune isik Aleksander Gantjohhin isikukood: 38308112750, elukoht: X asukoht: X Kohtuvälise menetleja otsus Lõuna Politseiprefektuuri Tartu politseiosakonna Tartu linna konstaablijaoskonna vanemkonstaabli Eva Liivi 10.10.2008.a otsusega NAPS § 151 järgi määratud rahatrahv 50 trahviühikut, s.o. 3000 krooni. RESOLUTSIOON juhindudes VTMS § 211 lg. 1 KarS § 72 lg 1 ja 2 alusel asendada väärteoasjas nr 2780,08,014220 Lõuna Politseiprefektuuri Tartu politseiosakonna Tartu linna konstaablijaoskonna vanemkonstaabli Eva Liivi 10.10.2008.a, otsusega Aleksander Gantjohhinile, isikukood: 38308112750, asukoht: Tartu vangla; määratud rahatrahv tasumata 50 trahviühiku ulatuses arestiga 5 (viis) päeva. Kohustada Aleksander Gantjohhinit asuma karistust kandma Tartu Arestimajja, Riia 179a vahetult Tartu Maakohtu 17.09.
4. a otsuse järgi mõistetud karistuse kandmiselt vabanemise järel, hiljemalt täies ulatuses ärakandmise järel 20.02.2010.a. Arest tuleb kanda Lõuna Politseiprefektuuri tööpiirkonna arestimajas. 1 Rahuldada Tartu kohtutäituri Oleg Sirotini avaldus. Määruse koopia saata täitmiseks Tartu vanglale, Lõuna Politseiprefektuurile, Tartu Arestimajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada Tartu Maakohtule määruskaebuse kohtumenetluse pool 10 päeva jooksul arvates 04.12.2009.a. Põhjendused. Lõuna Politseiprefektuuri Tartu politseiosakonna Tartu linna konstaablijaoskonna vanemkonstaabli E. L. 10.10.2008.a otsusega määrati Aleksander Gantjohhinile NAPS § 151 järgi rahatrahv 50 trahviühikut, s.o. 3000 krooni. Otsus jõustus 26.10.
5. a. Väärteoasjas nr 2780,08,014220 10.10.
6. a tehtud otsuse alusel on kohtutäitur algatanud 11.11.2008.a. täitemenetluse Aleksander Gantjohhinilt rahatrahvi 3000 krooni sissenõudmiseks. Võlgnikul on arve Swedpangas ja Sampo pangas, laekumised puuduvad. Võlgnik ei tööta. Võlgnik ei oma registrite andmetel vallas- ega kinnisvara, millele sissenõuet pöörata. Võlgnik kannab kuni 21.02.
7. a karistust Tartu vanglas. Sissenõudja on teinud 12.10.
8. a taotluse trahvi asendamiseks arestiga. Aleksander Gantjohhini täiteasjas tasumisele kuuluvad nõuded moodustuvad põhinõudest, trahvist 3000 kooni ja täitekuludest, kokku 44200 krooni. Aleksander Gantjohhin seletas, ta tasub trahvi ära, kui karistuse kandmiselt vabaneb. Seni ei saanud ta trahvi tasuda, sest ei olnud tööd. Teda koondati. Tal oli ülalpidamisel laps ja kohtutäituri Oleg Sirotini juures olid täitmisel teised nõudeid. Neid ta tasus. Tal on palju elukutseid: keevitaja, lukksepp ja treial, kusagile ikka tööle asub. Tal on lootus vangistusest ennetähtaegseks vabanemiseks. Vanglas on asutud ette valmistama dokumente kohtule saatmiseks. Tal ei ole kelleltki garantiid vabanemise järel tööle võtmiseks. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg. 1 järgi maakohus teeb karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. VTMS § 211 lg. 3 järgi kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maa- või linnakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. VTMS § 211 lg. 4 järgi käesoleva paragrahvi lõigetes 1 ja 3 nimetatud määruse koopia saadab kohus kohtutäiturile ja süüdlasele. Kohus, ära kuulanud võlgniku, leiab, et kohtutäituri taotlus on esitatud seaduslikul alusel ja põhjendatud. 2 Kohus asendab KarS § 72 alusel Aleksander Gantjohhinile väärteoasjas nr 2780,08,014220 10.10.2008.a tehtud otsusega määratud rahatrahvi arestiga. Määratud rahatrahv 3000 krooni on tasumata täies ulatuses. Aleksander Gantjohhin kannab Tartu Maakohtu 17.09.
9. a otsuse järgi karistust, 10 kuu ja 12 päeva pikkust vangistust alates 09.04.
10. a. Karistuse kandmise järel on tema vabanemine 20.02.
11. a. KarS § 82 lg 1 p 3 järgi saabub kohtuvälise menetleja otsuse täitmise aegumistähtaeg 26.04.
12. a. Karistuse lõpuni kandmise korral jääb Aleksander Gantjohhinil aegumistähtaega arvestades rahatrahvi tasumiseks lühike tähtaeg. Asja arutamise ajast kuni otsuse aegumistähtaja saabumiseni on sama pikk ajavahemik, kui oli täitemenetluse alustamisest süüdimõistetu kinnipidamiseni 09.04.
13. a. Tegelikkuses on objektiivsed asjaolud samad. Aleksander Gantjohhinil ei olnud vaatamata mitmete erialade olemasolule tööd ja sissetulekut, et trahvi tasuda. Ka praegu ei ole keegi andnud tagatist teda vabanemise korral tööle võtta. Aleksander Gantjohhinil on laps, kelle ülalpidamise kohustus tal on. Nendel põhjustel ei ole trahvi tasumine vabanemise korral reaalne. KarS § 72 lg. 2 järgi maksmata rahatrahvi, kokku 50 trahviühiku ulatuses arestiks ümberarvestamisel tuleb Aleksander Gantjohhinil kanda aresti 5 päeva. Asendatud karistust tuleb asuda kandma vahetult pärast Tartu vanglast Tartu Maakohtu 17.09.
14. a otsuse järgi mõistetud karistuse kandmiselt vabanemist, hiljemalt karistuse täies ulatuses ärakandmise järel 20.02.
15. a. Kui Aleksander Gantjohhin vabastatakse karistuse kandmisest tingimuslikult enne tähtaega, saabub asenduskaristuse kandmisele asumise tähtaeg varem ja sõltub vabanemise ajast. Ene Muts täitmiskohtunik 3