← Eesti

4-09-23280/5

4-09-556 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. veebruar 2010.a, Narva kohtumaja Väärteoasja number 4-09-23280 Kohtunik Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses) Taotluse esitaja Igor Muntjan isikukood 38811072214, elukoht XXX Taotlus Rahatrahvi tasumise ajatamiseks RESOLUTSIOON
  2. Tühistada Viru Maakohtu 28.12.2009.a kohtumäärus 4-09-
  3. Rahuldada Igor Muntjan´i taotlus rahatrahvi tasumise ajatamiseks Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna 26.01.2009.a üldmenetluse otsuse järgi. Ida
  4. Ajatada Narva kohtutäituri asendaja Terje Tšapis täiteasjas nr 169/2009/2387 toimuvas täitemenetluses Igor Muntjan´ilt Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna 26.01.2009.a üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 233008018782012 määratud rahatrahvi tasumine kaheksa kuu võrra. Igor Muntjan´il tuleb maksta alates märtsist 2010.a igakuiselt 1 850 ( üks tuhat kaheksasada viiskümmend) krooni. Lõplikult rahatrahv tasuda
  5. novembriks 2010.a. Määruse ärakiri saata Igor Muntjan´ile, Narva kohtutäituri asendajale Terje Tšapis, Ida Politseiprefektuurile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai määrusest teada või pidi teada saama. Maakohus tuvastas Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna 26.01.2009.a üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 233008018778013 (TÄITIS nr 233008018782012) tunnistati Igor Muntjan süüdi Liiklusseaduse § 74-19 lg 1 alusel ja karistati rahatrahviga 250 trahviühiku ulatuses, s.o. 15 000 krooni (trahvi jääk on 14 800 krooni), Liiklusseaduse § 74-19 lg 2 alusel mõisteti lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmise 5 kuuks. Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna 26.01.2009.a üldmenetluse otsus jõustus 12.02.2009.a. 4-09-556 21.10.2009.a esitas Igor Muntjan kohtule avalduse, milles palub Ida Politseiprefektuuri otsusega mõistetud rahatrahvi tasumise ajatamisest kaheksa kuu võrra seoses sellega, et ta maksab kaks laenu. Maakohtu seisukoht Vaadates läbi esitatud taotluse, täitetoimiku nr 169/2009/2387 materjalid, leiab kohus, et Igor Muntjan´i avaldus rahatrahvi tasumise ajatamisest kuulub rahuldamisele. Täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 45 alusel võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 424 alusel mõjuvate põhjuste olemasolu korral võib süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tasumise tähtaega tervikuna või ositi või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. VTMS § 209 lg 2 sätestab, et väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi täitmisele pööramise võib lahendit täitmisele pöörav maakohus oma määrusega edasi lükata süüdlase avalduse alusel, näidates määruses edasilükkamise alguse ja lõpu. Taotluse esitaja oma taotluses palub ajatada rahatrahvi tasumist kaheksa kuu võrra, kuna maksab kaks laenu. Seda asjaolu loeb kohus mõjuvaks põhjuseks, mille tõttu võib Igor Muntjan´i rahatrahvi tasumise ajatada. Kohtunik peab võimalikuks ajatada rahatrahvi tasumine kaheksa kuu võrra ning määrata rahatrahvi summa 15 000 (viisteist tuhat) krooni, trahvi jääk on 14 800 (neliteist tuhat kaheksasada) krooni tasumine ositi 8 kuu jooksul ehk 1 850 ( üks tuhat kaheksasada viiskümmend) krooni igakuiselt. Määruse tegemisel kohus juhindub TMS §-st 11 lg 1 p
  6. Galina Jasnjuk Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.