1-09-16840/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10.veebruaril 2010.a. Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-16840 Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Taotluse liik Vladimir Manukjani avaldus temalt väljamõistetud rahaliste nõuete sissenõudes täitemenetluse lõpetamiseks Süüdimõistetu Vladimir Manukjan, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx isikukood 38402024925, RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata Vladimir Manukjani avaldus täitemenetluste lõpetamiseks Vladimir Manukjanilt 02.novembri 2007.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-07-1088 (täitetoimik nr 173/2008/93) väljamõistetud menetluskulu 6636.60 krooni sissenõudes. Jätta rahuldamata Vladimir Manukjani avaldus täitemenetluste lõpetamiseks Vladimir Manukjanilt 15.aprilli 2008.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-08-1969 (täitetoimikud nr 172/2008/3148; 172/2008/3149 ja nr 172/2008/3280) väljamõistetud sundraha 6525.00 krooni, rahalise karistuse jäägi 3149.33 krooni ja kohtukulu 29.00 krooni sissenõudes. Määruse koopia saata süüdimõistetule ja kohtutäituritele Eha Nikkerile ja Kersti Kaljulale. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest. Asjaolud Vladimir Manukjan on esitanud avalduse temalt väljamõistetud rahalise nõuete täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu. Kriminaalasjas nr 1-07-1088 mõisteti Vladimir Manukjan süüdi 02.novembri 2007.a. Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja otsusega KarS § 263 p-de 1, 3 ja 4, § 22 lg 2- § 319 lg 2 ja § 22 lg 2 - § 320 lg 2 järgi ning teda karistati vangistusega 10 kuud tingimisi 2 aasta ja 4-kuulise katseajaga. Antud kriminaalasja menetlemisega seonduvalt on Vladimir Manukljanilt välja mõistetud sundraha, kaitsjatasu ja kohtukulu kokku 6636.60 krooni, milline nõude on Pärnu kohtutäituri Eha Nikker`i menetluses (täitetoimik 173/2008/93 ning siiani tasumata. Kriminaalasjas nr 1-08-1969 mõisteti Vladimir Manukjan süüdi 15.aprillil 2008.a. Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja otsusega KarS § 274 lg 1 järgi ning teda karistati rahalise karistusega 15 000.00 krooni, millest jäi tasuda 14 700.00 krooni. Antud rahalise karistuse nõue ja menetluskulude nõue sundraha osas 6525.00 krooni ja kohtukulu osas 29.00 krooni on Pärnu kohtutäituri Kersti Kaljula menetluses (täitetoimikud 172/2008/3148; 172/2008/3149 ja nr 172/2008/3280). Tasutud on üksnes rahalist karistust 11 550.67 krooni ulatuses. Kohtutäiturid leiavad, et avaldus tuleb jätta rahuldamata, kuna eelpoolnimetatud otsuste täitmine ei ole aegunud. Kohtutäiturite andmetel ei ole täitemenetlused andnud tulemusi, kuna võlgnikul pidev ametlik sissetulek puudub. Käesoleval ajal viibib võlgnik kinnipidamiskohas, seega pole tal ka sissetulekut kinnipidamiste teostamiseks, samuti puudub tal registervara, mille müügist saaks võlanõudeid täita. Kohtu seisukoht ja põhjendused Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse või varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Käesoleval juhul esitatud avaldus puudutab nii rahalist karistust kui ka kriminaalmenetluse kulusid, millele kohaldatakse TMS § 210 alusel TMS § 207 sätteid rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes kohtuotsuse aegumise tõttu. Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 2 kohaselt otsust ei täideta, kui selle jõustumisest on möödunud kolm aastat (teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest). Antud kriminaalasjades tehtud kohtulahendid jõustusid 20.novembril 2007.a. ja 02.mail 2008.a., seega ei ole otsuste jõustumisest möödunud kolme aastat. Lisaks KarS § 82 lg 2 p 2 kohaselt otsuse täitmise aegumine peatub KarS-des 73 või 74 sätestatu alusel määratud katseajaks. Kuna Vladimir Manukjani puhul jäeti vangistus KarS § 74 lg 1 alusel tingimisi kohaldamata, peatus aegumise tähtaeg katseajaks. Seega ei ole käesolevaks ajaks möödunud KarS § 82 lg 1 p 2 kohaselt kolm aastat kohtuotsuse jõustumisest ning taotlus täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu tuleb jätta rahuldamata. 01.jaanuarist 2010.a. kehtiva KarS § 82 lg 5 kohaselt peatub aegumine ka võlgniku vangistuses viibimise ajaks. Ingrid Niinemägi Kohtunik