Obsah (4)

§ 424§ 74§ 50§ 75

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 1. veebruaril 2010. a Tartu kohtumajas Kriminaalasja number 1-10-1271 Kohtukoosseis kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungi

§ 424

järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete järgi Prokurör Jane Pajus Süüdistatav Reido Kuus Elukoht: XXXXXX; isikukood: 38604182711; varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata Tõkend: ei ole kohaldatud Kaitsja vandeadvokaat Karl Saavo RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 4, 249 ja 2565 lg 1 p 2, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Reido Kuus

§ 424

järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 74

alusel määrata, et tingimisi jäetakse vangistus Reido Kuusi suhtes kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Reido Kuus ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1. elab kohtu määratud alalises elukohas
2. ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 1
4. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Vastavalt

§-le 78 lg 1 hakkab katseaeg kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Reido Kuusilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuus) kuuks. Lisakaristuse kandmise aeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest. Juhul kui kohtumenetluse pooled ei kasuta apellatsiooniõigust, jõustub kohtuotsus 09.02.2010. a. KrMS § 180 lg 1,3 alusel välja mõista Reido Kuusilt riigituludesse menetluskuludena pool sundrahast, s.o 3262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni 50 senti ja kaitsjale makstud tasu 1380 (üks tuhat kolmsada kaheksakümmend) krooni. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas, märkides ära Tartu Maakohtu viitenumbri 2800049874, selgitusse kriminaalasja numbri, makse nimetuse ja oma nime. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud ühe kuu jooksul. Eelnimetatud tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Kuriteo asjaolud ja kvalifikatsioon Reido Kuusi süüdistatakse

§ 424

järgi selles, et tema, 31.01.2010 a kella 17.35 paiku Tartumaal Tähtvere vallas Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa maantee 184-ndal kilomeetril mootorsõidukit Honda reg nr XXX XXX olles joobeseisundis. 31.01.2010 kell 17:52 tuvastati tal alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 nr 80-004510 väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 0,96 mg /l, mis vastab Liiklusseaduse § 20 lg 3¹ p1 nimetatud tingimustele. Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. 2

§-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Reido Kuus ei pane 1 aasta 6-kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab

§ 75lg 1 sätestatud kontrollnõudeid.

Lisakaristusena palub prokurör

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta Reido Kuusilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks.

Menetlus kohtus Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Reido Kuus tuleb süüdi tunnistada

§ 424järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole, tsiviilhagi esitatud ei ole. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, s.o 6525 krooni. Kuna tegemist on kiirmenetlusega, peab kohus põhjendatuks vastavalt KrMS §-le 2565 lg 2 vähendada sundraha suurust poole võrra. Samuti on menetluskuludeks määratud kaitsjale makstud tasu kohtueelses menetluses 1260 ja kohtumenetluses 120 krooni. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Ingeri Tamm Kohtunik 3