MS § 238 lg 2 kohaldamisega 3 aasta ja 4-kuulise vangistusega.
lg 1 alusel lõplikuks karistuseks mõisteti 3 aastat 3 kuud 28 päeva vangistust.
alusel karistust ei pööratud tingimisi täitmisele, määrates talle katseaeg 2 aastat 6 kuud. Katseaja kestel pidi Raivo Vadi täitma
Kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettekande kohaselt rikkus Raivo Vadi temale määratud registreerimisnõuet jättes 18.09.2008, 03.03.2009, 09.07.2009 ja 07.01.2010 ilmumata regostreerimisele. Peale seda Raivo Vadi, taotlemata luba töökoha vahetamiseks, lõpetas töölepingu xxx Peale seda Raivo Vadi, taotlemata luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, perioodil 21.02 -14.03.2009 viibis Tallinnas ja Võrumaal, mis nähtub tema omakäelisest seletusest. Kriminaalhooldusametnik taotleb pikendada Raivo Vadile määratud katseaega 6 kuu võrra, mis annaks Raivo Vadile võimaluse viia ellu hoolduskavas püstitatud eesmärgid. Vastavalt
lg-le 4, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt
MS § 427 lg 1,
lg 4 või § 75 lg 3 alusel süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise otsustab süüdimõistetu elukoha -järgse maa- või linnakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle vabaduse võtmist, lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Kohtunik leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Süüdimõistetu on rikkunud käitumise kontrollnõudeid, mille peale tuleb reageerida. Raivo Vadi on korduvalt jätnud ilmumata registreerimisele ilma mõjuva põhjuseta, millega rikkus registreerimisnõuet. Peale selle jättis ta küsimata kriminaalhooldusametniku luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks ja töökoha vahetamiseks, millega rikkus temale
Arvestades seda, et süüdimõistetu on asunud paranemise teele, katseaja jooksul ei ole toime pannud ühtegi süütegu ning arvestades kriminaalhooldusametniku seisukohta, on otstarbekohane rakendada kergemat mõjutusvahendit, milleks on muuhulgas katseaja pikendamine. Seoses sellega peab kohus võimalikuks, edaspidiste rikkumiste vältimiseks ning hoolduskavas püstitatud eesmärkide elluviimiseks, pikendada Raivo Vadile määratud katseaega. Juhindudes
MS § 427, § 432, kohtunik M ä ä r a s: Rahuldada kriminaalhooldusametniku taotlus süüdimõistetu Raivo Vadi katseaja pikendamiseks. Pikendada Raivo Vadile (ik 36811172238) Viru Maakohtu 28.04.2008 kohtuotsusega nr 1-08-2542 määratud katseaega 6 kuu võrra s.o kuni 27.04.2011. Määruse ärakiri saata süüdimõistetu kriminaalhooldusosakonda. Raivo Vadile, elukoht xxx ja Viru Vangla Määruse peale on õigus esitada määrusekaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai määrusest teada, või pidi teada saama. Kohtunik Loretta Pikma(allkiri)
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.