4-09-15660/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

1. oktoobril
2. a, Tartus, kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-09-15660 Kohtukoosseis Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi Rainis Oja (Oja) haldusõigusrikkumise asjas nr 4-42/2002 Taotluse esitaja/ võlgnik Rainis Oja isikukood: 37311222719 elukoht: X aegumise kohaldamiseks haldusõigusrikkumise asjas nr 4-42/2002 täitemenetluses, täiteasi nr 182/2006/3590 Taotlus Täitur Tartu kohtutäitur Anne Böckler asukoht: Tartu 51003 Õpetaja 9a RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 203 lg-st 5 ning § 212 lg-st 1, kohus määras: Tunnistada Tartu Maakohtu
3. jaanuari
4. haldusõigusrikkumise asjas nr 4-42/2002 aegunuks. a otsuse täitmine Rainis Oja VTMS § 212 alusel saata käesoleva määruse koopia Tartu kohtutäitur Anne Böcklerile ja Rainis Ojale ja Tartu Maakohtule. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Menetluse käik ja asjaolud R. Oja esitas
5. augustil
6. a Tartu Maakohtule avalduse lugeda aegunuks Tartu Maakohtu määratud rahatrahv summas 300.- krooni, mis on kohtutäitur A. Böckleri menetluses. Kohtuotsus jõustus
7. jaanuaril
8. a. Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükilt nähtub, et täitmisteade täitemenetluse läbiviimisel käesolevas väärteoasjas on väljastatud
9. oktoobril
10. a. Nõue on täielikult täitmata. Kohtu seisukoht Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Väärteomenetluse seadustiku § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud karistusseadustiku § 82 lõike 1 punktis 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. KarS § 82 lg 1 p 3 järgi ei asuta otsust täitma, kui on möödunud kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. Käesolevas haldusõigusrikkumise asjas hakkas kaheksateist kuu pikkune otsuse täitmise aegumise tähtaeg kulgema otsuse jõustumisest. Haldusõigusrikkumise asjas ei ole karistuse täitmisele pööramist edasi lükatud. Kuivõrd
11. juuliks
12. a ei olnud võimalik rahatrahvi sisse nõuda, siis on Tartu Maakohtu
13. jaanuari
14. a otsuse täitmine R. Ojale määratud rahatrahvi osas käesolevaks ajaks aegunud. TMS § 202 lg 2 kohaselt on rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Eeltoodust tulenevalt tuleb kohtumääruse jõustumisel täitemenetlus R. Oja suhtes täitmise aegumise tõttu lõpetada. Rutt Teeveer Kohtunik 2