← Eesti

4-09-16915/2

1 Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Heli Väinaste Määruse tegemise aeg ja koht 17.02..2010.a., Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Väärteoasja number 4-09-16915 Avalduse sisu Kohtutäitur Raigo Pärs`i avaldus Tõnis Lainemaa`le asenduskaristuse kohaldamiseks Avalduse esitaja: kohtutäitur Raigo Pärs, asukoht: Laada 20, 44310 Rakvere Võlgnik: Tõnis Lainemaa, ik: xxxx, elukoht: xxxx Menetlusosalised Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: Jätta kohtutäitur Raigo Pärs`i avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks Tõnis Lainemaa suhtes seoses avalduse aluseks oleva Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna 02.07.2008.a. otsuse väärteoasjas nr 2590,08 2590,08,005710 täitmise aegumisega, aegumisega, rahuldamata ja täitemenetlus täiteasjas nr 158/2008 158/2008/3233 rahatrahvide rahatrahvide sissenõudes, lõpetada. Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus määruse teinud kohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi pidi teada saama. Kohtumääruse ärakiri saata menetlusosalistele. Asjaolud ja kohtumääruse kohtumääruse põhjendused põhjendused Kohtutäitur Raigo Pärs on 11.08.2009.a. Viru Maakohtusse esitanud avalduse Tõnis Lainemaa`le asenduskaristuse kohaldamiseks. Avalduse kohaselt on täitemenetlust täiteasjas nr 158/2008/3233 alustatud kohtuvälise menetleja 02.07.2008.a. otsuse alusel väärteoasjas rahatrahvide kokku 18 000 krooni nõudes. Kohtutäituri andmetel võlgnik vara ei oma, tal puudub ka sissetulek ja tema arestitud pangaarvetel ei ole rahalisi vahendeid. Kohtutäitur taotleb võlgnikule määratud rahatrahvide asendamist arestiga TMS § 201 lg 1 alusel. Avaldusele on lisatud täitmise aluseks oleva kohtuvälise menetleja otsuse koopia ja väljavõtted registritest. Kohus kohtutäituri avalduse läbi vaadanud, tutvunud Täitemenetluseregistri ja Kohtuinfosüsteemi elektrooniliste andmebaasidega, leiab, et käesoleval juhul ei ole vajalik asja arutamiseks määrata kohtuistungit ning kohtutäituri avaldust saab menetleda kirjalikus menetluses. 2 Kuni 31.12.2009.a. kehtinud TMS § 201 lg 1 sätestas, et kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, saadab kohtutäitur sissenõudja taotlusel avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule või kui otsuse on teinud kohtuväline menetleja, siis kohtutäituri asukohajärgsele maakohtule. VTMS § 211 lg 1 kohaselt maakohus teeb karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Kuni 31.12.2009.a. kehtinud VTMS § 203 lg 5 kohaselt lahendit ei pööratud täitmisele ega täidetud, kui on möödunud karistusseadustiku § 82 lõike 1 punktis 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. KarS § 82 lg 1 p 3 kohaselt otsust ei asutud täitma, kui väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest oli möödunud 18 (kaheksateist) kuud Kohus on tuvastanud, et kohtutäitur Raigo Pärs`i menetluses oleva täiteasja nr 158/2008/3233 menetlemise aluseks on Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna 02.07.2008.a. otsus väärteoasjas nr 2590,08,005710 rahatrahvide kokku 18 000 krooni nõudes. Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud 23.07.2008.a. Kohus märgib, et kuivõrd kohtutäituri poolt on avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks esitatud kohtusse 11.08.2009.a. täitmisel oleva kohtuvälise menetleja 2008.a. jõustunud otsuse alusel määratud rahatrahvide asendamiseks, siis ei kohaldu käesoleva asja lahendamisel alates 01.01.2010.a. muutunud sätted (TMS, KarS, VTMS), vaid avaldus kuulub lahendamisele kuni 31.12.2009.a. kehtinud sätete alusel. Seega, kuivõrd Tõnis Lainemaa`le kohtuvälise menetleja otsusega määratud rahatrahvide täitmise aeg on lõppenud 18 kuu möödudes otsuse jõustumisest, s.o. 23.01.2010.a., siis ei ole põhjendatud temalt nõuda rahatrahvide tasumist ning samuti ei saa talle määrata asenduskaristust. VTMS § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik, teeb maakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes VTMS § 211, jätab kohus kohtutäitur Raigo Pärs`i avalduse asenduskaristuse kohaldamiseks Tõnis Lainemaa suhtes seoses avalduse aluseks oleva kohtuvälise menetleja otsuse täitmise aegumisega, rahuldamata ning TMS § 202 alusel kuulub täitemenetlus täiteasjas nr 158/2008/3233 rahatrahvide sissenõudes lõpetamisele. Kohtunik /allkiri/ Ärakiri õige Nooremreferent Kohtumäärus jõustus 02.märtsil 2010.a. Nooremreferent Heli Väinaste Merle Kaegas Merle Kaegas

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.