4-09-17961/3

1 Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Heli Väinaste Määruse tegemise aeg ja koht 17.02..2010.a., Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Väärteoasja number 4-09-17961 Avalduse sisu Kohtutäitur Raigo Pärs`i avaldus Alar Heinpaju`le asenduskaristuse kohaldamiseks Avalduse esitaja: kohtutäitur Raigo Pärs, asukoht: Laada 20, 44310 Rakvere Võlgnik: Alar Heinpaju, ik: xxxx, registrijärgne elukoht: xxxx Menetlusosalised RESOLUTSIOON: Jätta kohtutäitur Raigo Pärs`i avaldus avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks Alar Heinpaju suhtes seoses avalduse aluseks oleva Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna 07.07.2008.a. otsuse väärteoasjas nr 2590,08,005836 2590,08,005836 täitmise aegumisega, rahuldamata ja täitemenetlus täiteasjas nr 158/2008/3240 rahatrahvi sissenõudes, lõpetada. Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus määruse teinud kohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Kohtumääruse ärakiri saata menetlusosalistele. Asjaolud ja kohtumääruse kohtumääruse põhjendused põhjendused Kohtutäitur Raigo Pärs on 04.09.2009.a. Viru Maakohtusse esitanud avalduse Alar Heinpaju`le asenduskaristuse kohaldamiseks. Avalduse kohaselt on täitemenetlust täiteasjas nr 158/2008/3240 alustatud kohtuvälise menetleja 07.07.2008.a. otsuse alusel väärteoasjas rahatrahvi 6000 krooni nõudes. Kohtutäituri andmetel võlgnikul vara puudub, samuti puuduvad tal sissetulek ning arestitud arvetel rahalised vahendid. Kohtutäitur taotleb võlgnikule määratud rahatrahvi asendamist arestiga TMS § 201 lg 1 alusel. Avaldusele on lisatud täitemenetluse aluseks oleva kohtuvälise menetleja otsuse koopia ja väljavõtted registritest. 2 Kohus on võlgnikule Alar Heinpaju`le saatnud kohtuistungiks 18.12.2009 kutse kohtutäituri poolt avaldatud aadressile. Kohtukutse on tagastatud märgetega „ei ela antud aadressil“ ja „hoiutähtaja möödumisel.“ Kohus täiendavalt asja materjalid läbi vaadanud, asub seisukohale, et käesolevas asjas ei ole enam vajalik kohtuistungit korraldada ja sellest tulenevalt isikule kohtukutset korrata, kuna kohtutäituri avaldus tuleb jätta rahuldamata. Kuni 31.12.2009.a. kehtinud TMS § 201 lg 1 sätestas, et kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, saadab kohtutäitur sissenõudja taotlusel avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule või kui otsuse on teinud kohtuväline menetleja, siis kohtutäituri asukohajärgsele maakohtule. VTMS § 211 lg 1 kohaselt maakohus teeb karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Kuni 31.12.2009.a. kehtinud VTMS § 203 lg 5 kohaselt lahendit ei pööratud täitmisele ega täidetud, kui on möödunud karistusseadustiku § 82 lõike 1 punktis 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. KarS § 82 lg 1 p 3 kohaselt otsust ei asutud täitma, kui väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest oli möödunud 18 (kaheksateist) kuud Kohus on tuvastanud, et kohtutäitur Raigo Pärs`i menetluses oleva täiteasja nr 158/2008/3240 menetlemise aluseks on Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna 07.07.2008.a. otsus väärteoasjas nr 2590,08,005836 rahatrahvi 6000 krooni nõudes. Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud 23.07.2008.a. Kohus märgib, et kuivõrd kohtutäituri poolt on avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks esitatud kohtusse täitmisel oleva kohtuvälise menetleja 2008. aastal jõustunud otsuse alusel määratud rahatrahvi asendamiseks, siis ei kohaldu käesoleva asja lahendamisel alates 01.01.2010.a. muutunud sätted (TMS, KarS, VTMS), vaid avaldus kuulub lahendamisele kuni 31.12.2009.a. kehtinud sätete alusel. Seega, kuivõrd Alar Heinpaju`le kohtuvälise menetleja otsusega määratud rahatrahvi täitmise aeg on lõppenud 18 kuu möödudes otsuse jõustumisest, s.o. 23.01.2010.a., siis ei ole põhjendatud Alar Heinpaju`lt nõuda rahatrahvi tasumist ning samuti ei saa talle määrata asenduskaristust. VTMS § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik, teeb maakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes VTMS § 211, jätab kohus kohtutäitur Raigo Pärs`i avalduse asenduskaristuse kohaldamiseks Alar Heinpaju suhtes seoses avalduse aluseks oleva kohtuvälise menetleja otsuse täitmise aegumisega, rahuldamata ning kuivõrd süüteomenetluses kohaldab kohus seadust ise sõltumata vastava taotluse esitamisest 3 menetlusosalise poolt, siis tuleb kohtutäituril TMS § 202 alusel täitemenetlus täiteasjas nr 158/2008/3240 rahatrahvi sissenõudes lõpetada. Kohtunik /allkiri/ Ärakiri õige Nooremreferent Kohtumäärus jõustus 02.märtsil 2010.a. Nooremreferent Heli Väinaste Merle Kaegas Merle Kaegas