HARJU MAAKOHUS KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kriminaalasja number 1-10-955
(09230116870)Otsuse tegemise aeg ja koht 09. veebruaril 2010.a. Tallinnas Kohtunik Violetta Kõvask Kohtuistungi sekretär Sirje Luga Ringkonnaprokuröri abi Kaitsja Hendrik Kaing Vladimir Sadekov Kriminaalasi Andreas ARUKASK süüdistuses KarS § 209 lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Andreas ARUKASK, elukoht: xxx, isikukood 38409180290, EV kodanik, keskharidus, emakeel - eesti keel, ajutiselt töötu, varem kriminaalkorras kohtulikult karistamata, tõkend – elukohast lahkumise keeld Kohtuotsusele võib 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni seoses KrMS 9.peatüki 2.jaos toodud kokkuleppemenetluse sätete väidetava rikkumisega, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kättesaamise järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul. Süüdistatav Edasikaebamise kord RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 175; 179, 180, 247; 248 lg 1 p 4, 311, 313, 318, 319, VÕS § 1043 kohtunik otsustas: Süüdi tunnistada Andreas ARUKASK KarS § 209 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada täitmisele pööratav karistus üldkasuliku tööga (ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd, seega 365 vangistuspäevale vastab 730 tundi üldkasulikku tööd). Sellest arvatakse maha 70 tundi üldkasulikku tööd, mis määrati Andreas Arukask’ile 22.04.2008 Harju Maakohtu määrusega kriminaalasjas nr 1-08-5399
(07231803416)ja mis on Andreas Arukaski poolt ära tehtud. Seega tuleb Andreas Arukask´il teha 660 tundi üldkasulikku tööd 24 kuu jooksul. Vastavalt KarS § 69 lg 4 peab üldkasuliku töö tegemisel Andreas Arukask järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule ning kontrollnõuete ja kohustuste täitmata jätmisel pööratakse mõistetud vangistus täitmisele. Andreas Arukask on kohustatud täitma KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: • elama kohtu määratud alalises elukohas Xxx; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata Andreas Arukask katseajal Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaja alguseks lugeda 09.02.2010.a. Välja mõista Andreas Arukask´ilt järgmised tsiviilhagid: • OÜ TLG Hotell kasuks 8234,- krooni; • GO Hotels OÜ kasuks 1422,- krooni; • Meriton Hotels Group OÜ kasuks 12 743,12 krooni; • Nordic Hotels OÜ kasuks 8542,- krooni. Andreas Arukask on KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustatud hüvitama tsiviilhagid 24 kuu jooksul. Tõkend – elukohast lahkumise keeld, tühistada peale kohtuotsuse jõustumist. Välja mõista Andreas Arukaselt (Arukask) (ik 38409180290, elukoht Xxx) riigituludesse sundraha 6525,- krooni ja kaitsjatasud summas 940,- krooni. Sundraha ja kaitsjatasu tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Swedbangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „Andreas Arukask, 1-10-955, sundraha, kaitsjatasu“. Sundraha tasuda 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Asitõendeid kriminaalasja juures ei ole. SÜÜDISTUS JA MENETLUSE KÄIK Andreas Arukask on kokkuleppemenetluses antud kohtu alla süüdistatuna selles, et tema 30.06.2007 võttis Tallinnas, Laikmaa 5 asuvas hotellis Best Western Hotell Tallink endale toa ning lubadusega tasuda hiljem ja tõstes oma usaldusväärsust viitega enda töötamisele hotelliteenust pakkuva ettevõttega samas ettevõtete grupis, lõi teadvalt hotellitöötajates ebaõige ettekujutuse enda kavatsusest hotelliteenuste eest tasuda. 01.07.2007 lahkus Andreas Arukask hotellist arvet tasumata. Saadud hotelliteenuste eest tasumata jätmisega sai Andreas Arukask varalist kasu (tema vara ei vähenenud saadud teenustele samaväärses ulatuses) ja OÜ TLG Hotell varalist kahju (osutatud teenuste eest jäi 2 tasu saamata) kogusummas 10 234 krooni. Tekitatud kahju on Andreas Arukask hiljem osaliselt hüvitanud summas 2000 krooni. Samuti süüdistatakse Andreas Arukask´e selles, et tema 29.09.2007 võttis Tallinnas, Toompuiestee 37 asuvas hotellis Go Hotell Shnelli endale toa ning lubadusega tasuda hiljem ja andes andmed maksekaardi kohta, mis aga oli suletud, lõi teadvalt hotellitöötajates ebaõige ettekujutuse enda kavatsusest hotelliteenuste eest tasuda. 30.09.2007 lahkus Andreas Arukask hotellist arvet tasumata. Saadud hotelliteenuste eest tasumata jätmisega sai Andreas Arukask varalist kasu (tema vara ei vähenenud saadud teenustele samaväärses ulatuses) ja Go Hotels OÜ varalist kahju (osutatud teenuste eest jäi tasu saamata) kogusummas 1422 krooni. Samuti süüdistatakse Andreas Arukask´e selles, et tema, olles varem hotelli kodulehekülje kaudu registreerinud toa broneeringu perioodiks 03.10 – 06.10.2009 ja garanteerinud tellimust viitega varastatud krediitkaardile nr xxxxxxxxxxxx, võttis 03.10.2009 Tallinnas, Toompuiestee 27 asuvas hotellis Meriton Grand Hotell endale toa ning andis lubaduse tasuda arve 05.10.2009, luues sellega teadvalt hotellitöötajates ebaõige ettekujutuse enda kavatsusest hotelliteenuste eest tasuda. 05.10.2009 lahkus Andreas Arukask hotellist arvet tasumata. Saadud hotelliteenuste eest tasumata jätmisega sai Andreas Arukask varalist kasu (tema vara ei vähenenud saadud teenustele samaväärses ulatuses) ja Meriton Hotels Group OÜ varalist kahju (osutatud teenuste eest jäi tasu saamata) kogusummas 12 743,12 krooni. Samuti süüdistatakse Andreas Arukask´e selles, et tema, olles varem hotelli kodulehekülje kaudu registreerinud toa broneeringu perioodiks 05.10 – 10.10.2009 ja garanteerinud tellimust viitega varastatud krediitkaardile nr xxxxxxxxxxxx, võttis 06.10.2009 Tallinnas, Viru väljak 3 asuvas hotellis Nordic Hotel Forum endale toa, ning andis lubaduse tasuda arve 05.10.2009, luues sellega teadvalt hotellitöötajates ebaõige ettekujutuse enda kavatsusest hotelliteenuste eest tasuda. 08.10.2009 selgus, et Andreas Arukask’il raha ei ole ja tema nimetatud krediitkaart on varastatud ning Andreas Arukask toimetati Põhja Politseiprefektuuri. Saadud hotelliteenuste eest tasumata jätmisega sai Andreas Arukask varalist kasu (tema vara ei vähenenud saadud teenustele samaväärses ulatuses) ja Nordic Hotels OÜ varalist kahju (osutatud teenuste eest jäi tasu saamata) kogusummas 8542 krooni. Varalise kasu saamiseks tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse, on Andreas Arukask pannud toime KarS § 209 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 22.01.2010.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri abi Hendrik Kaing, süüdistatav Andreas Arukask ning tema kaitsja Vladimir Sadekov käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe: Vastavalt kokkuleppele nõuab ringkonnaprokuröri abi kohtus süüdistatavale KarS § 209 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada täitmisele pööratav karistus üldkasuliku tööga (ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd, seega 365 vangistuspäevale vastab 730 tundi üldkasulikku tööd). Sellest arvatakse maha 70 tundi üldkasulikku tööd, mis määrati Andreas Arukask’ile 22.04.2008 Harju Maakohtu määrusega kriminaalasjas nr 1-08-5399
(07231803416)ja mis on Andreas Arukaski poolt ära tehtud. Seega tuleb Andreas Arukask´il teha 660 tundi üldkasulikku tööd 24 kuu jooksul. Vastavalt KarS § 69 lg 4 peab üldkasuliku töö tegemisel Andreas Arukask järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule ning kontrollnõuete ja kohustuste täitmata jätmisel pööratakse mõistetud vangistus täitmisele. Andreas Arukask on kohustatud täitma KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: • elama kohtu määratud alalises elukohas Xxx; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata Andreas Arukask katseajal Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaja alguseks lugeda 09.02.2010.a. Välja mõista Andreas Arukask´ilt järgmised tsiviilhagid: • OÜ TLG Hotell kasuks 8234,- krooni; • GO Hotels OÜ kasuks 1422,- krooni; • Meriton Hotels Group OÜ kasuks 12 743,12 krooni; • Nordic Hotels OÜ kasuks 8542,- krooni. Andreas Arukask on KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustatud hüvitama tsiviilhagid 24 kuu jooksul. • Kohtuistungil kinnitas süüdistatav Andreas Arukask, et on süüdistusest aru saanud, nõustus kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses ning kinnitas, et jääb sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtunik, tutvunud kriminaalasja materjalidega, ära kuulanud süüdistatava selgitusi sõlmitud kokkuleppe kohta, olles veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud, kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkuleppe on sõlmitud kriminaalkohtumenetluse sätteid järgides. Seega tuleb Andreas Arukask temale esitatud süüdistuses KarS § 209 lg 2 p 1 järgi süüdi tunnistada ja määrata talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele menetluskulud. Asitõendeid kriminaalasja juures ei ole. Violetta Kõvask Kohtunik 4