4-09-16423/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

1. oktoobril
2. a, Tartus, kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-09-16423 Kohtukoosseis Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi Siim Sillari (Sillari) väärteoasi nr 2780,07,008927 Taotluse esitaja/ võlgnik Siim Sillari isikukood: 38805172726 elukoht: X Taotlus aegumise kohaldamiseks väärteoasja nr 2780,07,008927 täitemenetluses, täiteasi nr 186/2008/1432 Täitur Tartu kohtutäitur Reet Rosenthal asukoht: Tartu 51003 Õpetaja 9 RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 203 lg-st 5 ning § 212 lg-st 1, kohus määras: Tunnistada Lõuna Politseiprefektuuri
3. oktoobri
4. a otsuse täitmine Siim Sillari väärteoasjas nr 2780,07,008927 aegunuks. VTMS § 212 alusel saata käesoleva määruse koopia Tartu kohtutäitur Reet Rosenthalile ja Siim Sillarile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Menetluse käik ja asjaolud S. Sillari esitas
5. augustil
6. a Tartu Maakohtule avalduse lugeda aegunuks Lõuna Politseiprefektuuri määratud rahatrahv summas 6000.- krooni, mis on kohtutäitur R. Rosenthali menetluses. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus
7. oktoobril
8. a. Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükilt nähtub, et täitmisteade täitemenetluse läbiviimisel käesolevas väärteoasjas on väljastatud
9. mail
10. a. Nõue on täielikult täitmata. Kohtu seisukoht Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Väärteomenetluse seadustiku § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud karistusseadustiku § 82 lõike 1 punktis 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. KarS § 82 lg 1 p 3 järgi ei asuta otsust täitma, kui on möödunud kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. Käesolevas väärteoasjaskriminaalasjas hakkas kaheksateist kuu pikkune otsuse täitmise aegumise tähtaeg kulgema otsuse jõustumisest. Väärteoasjas ei ole karistuse täitmisele pööramist edasi lükatud. Kuivõrd
11. maiks
12. a ei olnud võimalik rahatrahvi sisse nõuda, siis on Lõuna Politseiprefektuuri
13. oktoobri
14. a otsuse täitmine S. Sillarile määratud rahatrahvi osas käesolevaks ajaks aegunud. TMS § 202 lg 2 kohaselt on rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Eeltoodust tulenevalt tuleb kohtumääruse jõustumisel täitemenetlus S. Sillari suhtes täitmise aegumise tõttu lõpetada. Rutt Teeveer Kohtunik 2