← Eesti

4-09-9722/3

Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18.02.2010.a., Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kohtuasja number 4-09-9722 Kohtunik Tiit Kullerkupp Avalduse sisu Aleksandr Kalatš`i avaldus täiteasjas nr 158/2001/2006 olevale nõudele aegumise kohaldamiseks Aleksandr Kalatš, ik:xxxx, elukoht: xxxx Raigo Pärs, asukoht: Laada 20, 44310 Rakvere Avalduse esitaja Kohtutäitur Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON: Aleksandr Kalatš`i avaldus rahuldada ja kohaldada Aleksandr Kalatš`i suhtes algatatud täiteasjas nr 158/2001/2006 nõude- rahatrahvi osas täitmise aegumist. Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Määrus väljastada avalduse esitajale ja kohtutäiturile. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Aleksandr Kalatš `i poolt on 27.05.2009.a. Viru Maakohtule esitatud avaldus täiteasjas nr 158/2001/2006 olevale nõudele- Lääne-Viru Politseiprefektuuri 16.10.1997.a. otsuse nr 5644 alusel määratud rahatrahv 2800 krooni, aegumise kohaldamiseks TMS § 202 alusel. Kohus saatis Aleksandr Kalatš`i avalduse kohtutäitur Raigo Pärs`ile kirjaliku arvamuse esitamiseks. 03.08.2009 vastuses kohtule, leiab kohtutäitur Raigo Pärs, et avaldus kuulub rahuldamisele. Kohtutäitur on lisanud täitemenetluse aluseks oleva dokumendi koopia. Kohus tutvunud esitatud avaldusega, kohtutäituri vastuse ja täitemenetluse aluseks oleva otsusega ning Täitemenetluseregistri elektroonilise väljavõttega, asub seisukohale, et Aleksandr Kalatš`i avaldus on põhjendatud. Kuni 31.12.2009.a. kehtinud TMS § 202 lg 1 kohaselt, täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetati täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud Karistusseadustiku §-s 82 sätestatud 1 tähtaja jooksul. Sama paragrahvi lg 2 sätestas, et rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Kuni 31.12.2009.a. kehtinud KarS § 82 lg 1 p 3 alusel ei asutud otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. VTMS § 203 lg 5 sätestas, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. Kohus märgib, et kuivõrd Aleksandr Kalatš`i poolt on avaldus aegumise kohaldamiseks esitatud kohtule 27.05.2009.a. ning täitemenetluses on täitmisel 1997.a. jõustunud lahend, siis ei kohaldu otsuse täitmisele ning aegumisele alates 01.01.2010.a. kehtivad sätted (TMS, KarS, VTMS), vaid avaldus kuulub menetlemisele kuni 31.12.2009.a. kehtinud sätete alusel. Kohtuvälise menetleja otsus on tehtud 16.10.1997.a. ning see on jõustunud. Lisaks nähtub täitemenetluseregistri väljavõttest, et nimetatud otsus on täitmisel täiteasjas nr 158/2001/2006 ja võlgnikuks on Aleksandr Kalatš. Täitemenetlust on alustatud 01.11.2001.a., rahatrahv on täielikult tasumata. Otsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud, seega on antud asjas trahvinõue KarS § 82 lg 1 p 3 alusel aegunud ja puudub õiguslik alus Aleksandr Kalatš `ilt selle täitmist nõuda. Lähtudes eeltoodust, rahuldab kohus Aleksandr Kalatš `i avalduse, kohaldades täiteasjas nr 158/2001/2006 nõude- rahatrahvi osas täitmise aegumist. Kohtunik /allkiri/ Tiit Kullerkupp Ärakiri õige Nooremreferent Merle Kaegas Kohtumäärus jõustus 02.märtsil 2010.a. Nooremreferent Merle Kaegas 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.