4-09-23872/3

1 Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Heli Väinaste Määruse tegemise aeg ja koht 17.02..2010.a., Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Väärteoasja number 4-09-23872 Avalduse sisu Kohtutäitur Kairi Laiõun`a avaldus Dmitry Matveev`ile asenduskaristuse määramiseks Avalduse esitaja: kohtutäitur Kairi Laiõun, asukoht: Võidu 52, 44313 Rakvere Võlgnik: Dmitry Matveev, ik: 38908045229, elukoht: xxx Menetlusosalised RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: Jätta kohtutäitur Kairi Laiõun`a avaldus asenduskaristuse määramiseks Dmitry Matveev`i suhtes seoses avalduse aluseks oleva Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna 15.07.2008.a. otsuse väärteoasjas nr 2602,08,014294 täitmise aegumisega, rahuldamata rahuldamata ja täitemenetlus täiteasjas nr 140/2008 140/2008/2877 rahatrahvi sissenõudes, lõpetada. Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus määruse teinud kohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada teada saama. Kohtumääruse ärakiri saata menetlusosalistele. Asjaolud ja kohtumääruse kohtumääruse põhjendused põhjendused Kohtutäitur Kairi Laiõun on 28.10.2009.a. Viru Maakohtusse esitanud avalduse Dmitry Matveev`ile asenduskaristuse määramiseks. Avalduse kohaselt on täitemenetlust täiteasjas nr 140/2008/2877 alustatud 22.09.2008.a. kohtuvälise menetleja 15.07.2008.a. otsuse väärteoasjas rahatrahvi 14 700 krooni nõudes täitmiseks. Võlgnik on rahatrahvist tasunud kokku 3042.09 krooni ja nõude jääk on 11657.91 krooni. Täitmisteade on võlgnikule kätte toimetatud 21.10.2008.a. Ametlikud Teadaanded kaudu. Kohtutäituri andmetel ei oma võlgnik vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Kohtutäitur taotleb võlgnikule määratud rahatrahvi maksmata jäägi asendamist arestiga TMS § 201 lg 1 alusel. Avaldusele on lisatud täitedokument. 2 Kohus on võlgnikule Dmitry Matveev`ile kohtuistungiks 18.12.2009 saatnud kutse kohtutäituri poolt avaldatud aadressile. Kohtukutse on tagastatud märkega „hoiutähtaja möödumisel“. Kohus täiendavalt asja materjalid läbi vaadanud, asub seisukohale, et käesolevas asjas ei ole enam vajalik kohtuistungit korraldada ja sellest tulenevalt isikule kohtukutset korrata, kuna kohtutäituri avaldus tuleb jätta rahuldamata. Kuni 31.12.2009.a. kehtinud TMS § 201 lg 1 sätestas, et kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, saadab kohtutäitur sissenõudja taotlusel avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule või kui otsuse on teinud kohtuväline menetleja, siis kohtutäituri asukohajärgsele maakohtule. VTMS § 211 lg 1 kohaselt maakohus teeb karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Kuni 31.12.2009.a. kehtinud VTMS § 203 lg 5 kohaselt lahendit ei pööratud täitmisele ega täidetud, kui on möödunud karistusseadustiku § 82 lõike 1 punktis 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. KarS § 82 lg 1 p 3 kohaselt otsust ei asutud täitma, kui väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest oli möödunud 18 (kaheksateist) kuud Kohus on tuvastanud, et kohtutäitur Kairi Laiõun`a menetluses oleva täiteasja nr 140/2008/2877 menetlemise aluseks on Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna 15.07.2008.a. otsus väärteoasjas nr 2602,08,014294 rahatrahvi 14 700 krooni nõudes. Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud 02.08.2008.a. Kohus märgib, et kuivõrd kohtutäituri poolt on avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks esitatud kohtusse täitmisel oleva kohtuvälise menetleja 2008. aastal jõustunud otsuse alusel määratud rahatrahvi asendamiseks, siis ei kohaldu käesoleva asja lahendamisel alates 01.01.2010.a. muutunud sätted (TMS, KarS, VTMS), vaid avaldus kuulub lahendamisele kuni 31.12.2009.a. kehtinud sätete alusel. Seega, kuivõrd Dmitry Matveev`ile kohtuvälise menetleja otsusega määratud rahatrahvi täitmise aeg on lõppenud 18 kuu möödudes otsuse jõustumisest, s.o. 02.02.2010.a., siis ei ole enam põhjendatud Dmitry Matveev`ilt nõuda rahatrahvi tasumist ning samuti ei saa talle määrata ka asenduskaristust. VTMS § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik, teeb maakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes VTMS § 211, jätab kohus kohtutäitur Kairi Laiõun`a avalduse asenduskaristuse kohaldamiseks Dmitry Matveev`i suhtes seoses avalduse aluseks oleva kohtuvälise menetleja otsuse täitmise aegumisega, rahuldamata ning kuivõrd süüteomenetluses kohaldab kohus seadust ise sõltumata vastava taotluse 3 esitamisest menetlusosalise poolt, siis tuleb kohtutäituril TMS § 202 alusel täitemenetlus täiteasjas nr 140/2008/2877 rahatrahvi sissenõudes lõpetada. Kohtunik /allkiri/ H.Väinaste Ärakiri õige Nooremreferent S.Kuusmann Kohtumäärus jõustus 2.märtsil.2010.a. Nooremreferent S.Kuusmann