← Eesti

1-09-22091/6

Kriminaalasi nr 1-09-22091 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtla-Järve Kohtumaja Määruse tegemise aeg 25.jaanuar 2010 Kohtuasja number 1-09-22091 Kohtunik Eeva Levina Kohtuistungi sekretär, tõlk Prokurör Kohtuasi Ingrid Koddo , Olga Nõmmemees Aivar Lembit Viru Vangla materjalid Vadim Timofejevi tähtaega vabastamiseks tingimisi enne Vadim TIMOFEJEV , ik

  1. Süüdimõistetu Kaitsja Karistuse algus 08.04.2002 Karistuse lõpp 14.05.2013 Nikolai Rõžov RESOLUTSIOON Jätta Vadim Timofejev tingimisi enne tähtaega vabastamata. Rahuldada vandeadvokaat taotlus ning mõista talle riigi eelarvest õigusabikuludeks 300 ( kolmsada ) krooni, millest käibemaks on 50 krooni. Õigusabikulud krooni mõista välja süüdimõistetult, Vadim Timofejevilt . Määruse peale saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Viru Maakohtule. Vadim Timofejevil tasuda õigusabikulud 30 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse jõustumsiest rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034800017 või Swedpangas nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus „ Vadim Timofejev , kohtukulud 1-09-22091 “ 1 Kui antud summa pole tähtaegselt tasutud, suunatakse sissenõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asjaolud Viru Vangla esitas 28.12.2009 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Vadim Timofejevi tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. V.Timofejev on kohtu poolt seitse korda karistatud. Käesoleval ajal kannab karistust Kohtla-Järve Linnakohtu 08.04.2002 otsuse kohaselt, mille järgi talle mõisteti KrK § 101 p 2,5,7 12 aastat vangistust. Kinnipidamiskohas viibib V.Timofejev esimest korda. Kuritegude dünaamika on muutunud raskemaks, kuna varem on V.Timofejevit karistatud varavastaste kuritegude eest, nüüd on teda karistatud isikuvastase kuriteo eest, m is lõppes kahe inimese surmaga. Raske isikuvastase kuriteo pani toime alkoholijoobes. Vanglas on käesoleval 2 kehtivat distsiplinaarkaristust . Vanglas on osalenud sotsiaalprogrammides Viha juhtimine, Convictus ja hetkel osaleb vabnemiseelses programmis. On osalenud Murru vanglas „Paarisuhete hoidmise ja taastamise programmis“ Õppis Rummu Erikutsekoolis koostelukksepa, elektriku ja tisleri erialadel, kuid ei lõpetanud. Vabanemisel soovib asuda elama oma abikaasa D T juurde xxx. Tal on olemas moraalne tugi lähedaste poolt. Garanteeritud töökoht on tuttava A I, kes on samuti kriminaalkorras karistatud isik,firmas. Kinnipeetaval on võlgnevusi üle 27 tuhande krooni. Omab kehtivat isikutunnistust, töö-ja elamisluba kehtivusega kuni 28.01.
  2. Negatiivseteks asjaoludeks peavad hindajad põhihariduse ja eriala puudumist, hetkel ei õpi ega tööta, riskiva ja hoolimatu elustiiliga, impulsiivne ja rahutu, alkoholiprobleemid, suured võlanõuded. Hindajad ei toeta kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist,arvestades tema varasemat korduvat kuritegelikku käitumist ja seega on säilinud risk edaspidiseks seaduserikkumiseks. Vadim Timofejev palub end vabastada, Prokurör ei toeta ennetähtaegset vabastamist, Kaitsja palub kinnipeetav vabastada, arvestada, et tal on perekond, elamispind ja töökoht. Asjaolu, et tööandja on kriminaalkorras karistatud, ei oma mingit tähtsust. Kohus , kuulanud ära süüdimõistetu , prokuröri, ning tutvunud Viru Vangla poolt poolt esitatud materjaliga, leiab, et Vadim Timofejev ei kuulu tingimisi enne tähtaega vabastamisele. Ta ei ole osanud end vanglas seaduskuulekalt üleval pidada, ta on korduvalt karistatud, Eriala ja hariduse puudumise tõtttu ei ole võimeline konkureerima tööjõuturul. Pani toime raske isikuvastase kuriteo ning ühiskonna õiglustunne oleks riivatud, kui kaks tapmist toime pannud isik vabaneb enne karistuse ärakandmist vanglast. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes KarS § 76; KrMS § 426; 432 kohus ei vabasta Vadim Timofejevit tingimisi enne tähtaega. Kohtunik Eeva Levina 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.