KOHTUOTSUS Kohus EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetluses Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12.02.2010 Tartu Kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-1891 Kohtukoosseis Sekretär Prokurör Süüdist
§ 25lg.
1, 2 –
§ 199lg.2 p.
4 järgi kiirmenetlusles ,kohaldades kokkuleppemenetlust OTT ROSENBERG Elu- või asukoht ja aadress: Isikukood või sünniaeg: Kaitsja nimi: Karistatus: kolmel korral; Tõkend: k. isik tuvastatud: XXXXX XXX-X Tartu linn 38805262747 Mare Laur kriminaalkorras karistatud väärteokorras karistatud üheteistkümnel
(11)korral; kohaldatud ei ole Eesti Vabariigi kodaniku isikutunnistus A1536332 Advokaat Mare Laur (OÜ Tartu 1- Advokaadibüroo) Kaitsja Juhindudes KrMS § 239-250, § 2561-2565. § 311 , § 313, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Ott Rosenberg
§-s 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 1, 2 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks rahaline karistus ükssada
(100)päevamäära, so üheksa tuhat seitsesada (9 700) krooni.
§ 66
järgi määrata rahalise karistuse tasumine ositi igakuuliste maksetena üheksal kuul järjest alates kohtuotsuse jõustumisele järgnenud kuust kuu 15. kuupäevaks vähemalt summas üks tuhat
(1000)krooni ja kümnendal kuul summas seitsesada
(700)krooni kuni mõistetud rahalise karistuse täieliku tasumiseni. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi ühele järgmistest kontodest: Swedbank 221023778606, viitenumber 4100065035, Danske Bank AS Eesti filiaal kontole 333416110002,viitenumber
- KrMS § 180 lg.1 alusel mõista välja Ott Rosenbergilt riigieelarvesse menetluskuluna kaitsjatasu 1380(üks tuhat kolmsada kaheksakümmend)krooni riigieelarvesse. KrMS § 179 lg.1 p. 2 ja KrMS § 256 5lg. 2 alusel välja mõista Ott Rosenbergilt sundraha pooles suuruses 3263(kolm tuhat kakssada kuuskümmend kolm ) krooni riigieelarvesse. Menetluskulu ja sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi ühele järgnevatest arveldusarvetest: SEB-s 10220034800017 ,viitenumber 2800049874; Swedbank-s 221023778606, viitenumber 2800049874; Danske Bank AS Eesti filiaalis 333416110002, viitenumber
- Menetluskulude tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud tasuti. Menetluskulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu Kohtumajale. Eelnimetatud tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool (prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja ning kannatanu ja tsiviilkostja) esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS
- peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu Kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtule esitatud kokkuleppe sisu /koostatud 12.02.2010/ Ott Rosenberg isikuna, kes on varem toime pannud varguse - 11.02.2010 kella 20.00 paiku püüdis varastada Tartu linnas Jaama 74 asuvast A-Selver AS-le kuuluvast kauplusest Jaamamõisa Selver ühte pudelit „Jägermeister“ likööri väärtusega 225,00 krooni, ühte pudelit „Baileys“ likööri väärtusega 209,00 krooni, ühte pudelit „Jules Gauntret VSOP“ konjakit väärtusega 535,00 krooni, ühte pudelit „Russion Standart“ viina väärtusega 375,00 krooni, kahte pudelit „Capten Morgan“ ruumi väärtusega 279,00 krooni/tk, koguväärtusega 558,00 krooni, ühte pudelit „Carriba Negro“ ruumi väärtusega 245,00 krooni, raseerijat „Fusion Man“ väärtusega 169,00 krooni, raseerimisgeeli väärtusega 68,00 krooni, 2 taskulampi väärtusega 99,00 krooni, so kokku kaupa 2483,00 krooni väärtuses. Kuritegu jäi lõpule viimata Ott Rosenbergist mitteolenevatel põhjustel, kuna ta peeti turvatöötaja poolt kinni peale müügisaalist lahkumist kauba eest tasumata. Sellega pani Ott Rosenberg toime
§ 199
lg 2 p 4 - § 25 lg 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so varguse katse, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kuriteoga kahju tekitatud ei ole. Kriminaalasjas tsiviilhagi ei ole. Karistuse liik ja määr:
§-s 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 1, 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust ükssada
(100)päevamäära, so üheksa tuhat seitsesada (9 700) krooni.
§ 66
järgi määrata rahalise karistuse tasumine ositi igakuuliste maksetena üheksal kuul järjest alates kohtuotsuse jõustumisele järgnenud kuust kuu 15. kuupäevaks vähemalt summas üks tuhat
(1000)krooni ja kümnendal kuul summas seitsesada
(700)krooni kuni mõistetud rahalise karistuse täieliku tasumiseni. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Menetlus kohtus Tartu Maakohtus 12.02.2010 kohtuistungil riiklik süüdistaja prokurör Ruti Kilg avaldas kokkuleppe ja jäi selle kokkuleppe juurde. Süüdistav Ott Rosenberg tunnistas end süüdi temale esitatud süüdistuses
§ 199lg.
2p. 4§ 25 lg. 1,2 järgi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde, kinnitas kokkuleppe vastavust tema tahtele. Kaitsja Mare Laur kinnitas, et kokkulepe vastab kaitsealuse tahtele, on sõlmitud kokkuleppemenetluse norme järgides ning kokkuleppe võib aluseks võtta kohtuotsusele. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et Ott Rosenbergi süütunnistus ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava Ott Rosenbergi vaba tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasja materjalid kinnitavad Ott Rosenbergi süüdistust. Seega tuleb Ott Rosenberg süüdi tunnistada temale esitatud süüdistuses
§ 25lg.
1,2-
§ 199lg.2 p.
4 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline vastavuses kokkuleppega. Kohtu seisukoht menetluskulude osas. Vastavalt KrMS § 179 lg.1 p. 2 mõistab kohus süüdimõistetult Ott Rosenbergilt välja riigieelarvesse menetluskuluna sundraha 1,5 minimaalpalka-s.o. 6525 krooni, kuivõrd menetlus oli kiirmenetluses vähendada seda summat poolele, s.o. 3263 krooni. KrMS § 180 lg.1 alusel kanda süüdimõistetul kõik menetluskulud, sh.õigusabikulu. Menetluskulu on lisaks eeltoodule ka Ott Rosenbergile osutatud õigusabikulu 1380 krooni ning see tuleb temalt välja mõista riigieelarvesse. Kohtunik: 3