30.04.1998 Kohtla-Järve Linnakohtu määrusega mõisteti temalt riigituludesse välja kaitsjatasu 734,40 krooni. Kohtutäitur võttis 02.09.2003 esitatud avalduse täitemenetluse läbiviimiseks menetlusse ja avas täitetoimiku nr.095/2009/6235. Nõude sisuks oli kaitsjatasu 734,40 krooni, kohtutäituri tasu 300 krooni ja täitekulu 91 krooni. Margus Paksin esitas 10.12.2009 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr. 095/2009/6235 täitmise aegumise tõttu. Maakohus, tutvunud rahuldamisele. käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus kuulub Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks. 1 Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.
lg.2 nägi karistusena ette rahatrahvi või vabadusekaotuse ühest kuni seitsme aastani,
lg.1 nägi karistusena ette vabadusekaotuse kahest kuni viie aastani,
lg.2 nägi karistusena ette vabadusekaotuse kuni seitsme aastani,
lg.2 nägi karistusena ette vabadusekaotuse kuni viie aastani.
-2 lg.3 kohaselt on tahtlikult või ettevaatamatuse tõttu toimepandud karistatav tegu, mille eest samas koodeksis nähakse raskeima karistusena ette vabadusekaotus mitte üle kaheksa aasta, teise astme kuritegu. Vastavalt Karistusseadustiku § 82 lg.1 p.2 otsust ei asuta täitma, kui jõustumisest teise astme kuriteo asjas on möödunud kolm aastat. otsuse Käesolevas asjas nähtub Karistusregistri väljavõttest, et Kohtla-Järve Linnakohtu 02.07.1998 otsus jõustus 03.08.
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.