1-09-7619/6

Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18.02.2010.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kohtuasja number 1-09-7619 Kohtunik Tiit Kullerkupp Avaldus Ruslan Vorobjov´i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 140/2002/5342 seoses nõude aegumisega Avalduse esitaja Ruslan Vorobjov, ik: 38211255218; asukoht: xxxx Kohtutäitur Kairi Laiõun, asukoht: Turuplats 2, 44308 Rakvere Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON: TMS § 207, 210 alusel kohaldada aegumist Ruslan Vorobjov suhtes Lääne-Viru Maakohtu 09.10.2000 otsuse nr 1-159/2000 alusel algatatud täitemenetluses täiteasjas nr 140/2002/5342 kaitsjatasu 1982.40 krooni sissenõudes. Määrus väljastada avalduse esitajale ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Lääne-Viru Maakohtu 09.10.2000.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-159/2000 mõisteti Ruslan Vorobjov süüdi KrK § 188 järgi s.o teise astme kuriteo toimepanemise eest. Sama otsusega mõisteti Ruslan Vorobjov´ilt välja kaitsjatasu 1982.40 krooni. Kohtuotsus jõustus 20.10.2000.a. Ruslan Vorobjov on esitanud kohtusse avalduse täitemenetluste lõpetamiseks täiteasjas nr 140/2002/5342 seoses nõude aegumisega. Kohus saatis avalduse kohtutäitur Kairi Laiõun`ale kirjaliku arvamuse ja selle aluseks olevate tõendite esitamiseks (alus: KarS § 82 lg 2). 31.08.2009 vastuses kohtule, leiab kohtutäitur Kairi Laiõun, et avaldus kuulub rahuldamisele. Kohtutäitur on lisanud täitemenetluse aluseks oleva dokumendi koopia.

1. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku § 82 lg 1 p 1 sätestatud tähtaja ehk viie aasta jooksul esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest või § 82 lg 1 p 2 sätestatud tähtaja ehk kolme aasta jooksul teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuotsuse jõustumise ajal kehtinud kohtuotsuse täitmise aegumist reguleerinud KrK § 54 lg 1 ja 2 ning KarS § 82 lg 2 p-des 1, 2, 3 ja 4 sätestatud kohtuotsuse täitmise aegumist peatavaid asjaolusid ei esine. Lisaks märgib kohus, et kuivõrd Ruslan Vorobjov´i poolt on avaldus aegumise kohaldamiseks esitatud 18.05.2009.a. ning täitemenetluses on täitmisel 2000.a. jõustunud lahend, siis ei kohaldu otsuse täitmisele ning aegumisele alates 01.01.2010.a. kehtivad sätted (TMS ja KarS), vaid avaldus kuulub menetlemisele kuni 31.12.2009.a. kehtinud sätete alusel. Eeltoodust järeldub, et kuna käesolevas asjas ei olnud kriminaalasjas väljamõistetud kaitsjatasu seaduses sätestatud kolme aastase tähtaja jooksul sisse nõutud, siis tuleb esitatud avaldus rahuldada. Kohtunik: /allkiri/ Tiit Kullerkupp Ärakiri õige Nooremreferent Lea Herne Kohtumäärus jõustus
2. märtsil
3. a. Nooremreferent Lea Herne 2