lg 1 p 2 alusel kohaldada aegumist Danel Puuder´i suhtes Lääne-Viru Maakohtu 06.02.2004 otsuse nr 1-445/2003 alusel algatatud täitemenetluses täiteasjas nr 163/2004/433 kaitsjatasu 1062 krooni sissenõudes. Määrus väljastada taotluse esitajale ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud. Lääne-Viru Maakohtu 06.02.2004.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-445/2003 tunnistati Danel Puuder süüdi
lg 2 p 4,8 järgi ja karistuseks mõisteti 30 (kolmkümmend) päeva vangistust.
65 lg 2 alusel suurendati nimetatud karistust 28.11.2000 kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 5 (viis) aastat 5 (viis) kuud 20 (kakskümmend) päeva võrra, mõistes liitkaristuseks 5 (viis) aastat 6 (kuus) kuud 20 (kakskümmend) päeva vangistust.
2 (kaks) päeva vangistust. Karistust jäi kanda 5 (viis) aastat 6 (kuus) kuud 18 (kaheksateist) päeva vangistust, karistuse kandmise aja algusega 06.02.2004. Sama otsusega mõisteti Danel Puuder´ilt välja kaitsjatasu 1062 krooni. Kohtuotsus jõustus 23.märtsil 2004.a. Viru Ringkonnakohtu määrusega. Danel Puuder on esitanud kohtusse taotluse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 163/2004/433 seoses nõude aegumisega. Kohus saatis taotluse kohtutäitur Kersti Vilbo`le kirjaliku arvamuse ja selle aluseks olevate tõendite esitamiseks (alus:
18.08.2009 vastuses kohtule, leiab kohtutäitur Kersti Vilbo, et taotlus kuulub rahuldamisele. Kohtutäitur on lisanud täitemenetluse aluseks oleva dokumendi koopia. Kohtumääruse põhjendused Kohus tutvunud Danel Puuder´i poolt esitatud taotlusega, täitemenetluse aluseks oleva otsusega, Täitemenetluseregistri elektroonilise andmebaasi andmetega ning kohtutäitur Kersti Vilbo kirjaliku arvamusega, asub seisukohale, et Danel Puuder´i taotlus täiteasjas nr 163/2004/433 täitemenetluse lõpetamiseks seoses aegumisega on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. 1. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Lääne-Viru Maakohtu 06.02.2004.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-445/2003 tunnistati Danel Puuder süüdi
teise astme kuriteo toimepanemise eest. Sama otsusega mõisteti Danel Puuder´ilt välja kaitsjatasu 1062 krooni. Kohtuotsus on jõustunud 23.03.2004.a. Viru Ringkonnakohtu määrusega.
lg 1 p 2 sätestas, et otsust ei asuta täitma kui teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat. Vastavalt
-i §-le 82 lg 2 peatus otsuse täitmise aegumine: 1) ajaks, mil isik hoidub kõrvale talle kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest; 2)
§-s 73 või 74 sätestatu alusel määratud katseajaks; 3) ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud või karistuse täitmise tähtaega on pikendatud ning 4) ajaks, mil isik on välisriigis ja teda ei anta välja või teda ei saa välja anda. Nimetatud alustest tuleks käesoleval juhul kõne alla
lg 2 p 1, mistõttu järgmiseks tuleb kohtul välja selgitada, kas Danel Puuder on alates otsuse jõustumisest kuni käesoleva ajani hoidunud täitemenetluses oleva nõude tasumisest kõrvale või mitte. Kohtul puuduvad andmed selle kohta, et Danel Puuder oleks varjanud oma sissetulekuid või teinud muid toiminguid, et takistada kohtutäituril täiteasjas oleva nõude sissenõudmist.
Lisaks märgib kohus, et kuivõrd Danel Puuder´i poolt on taotlus aegumise kohaldamiseks esitatud 16.04.2009.a. ning täitemenetluses on täitmisel 2004.a. jõustunud lahend, siis ei kohaldu otsuse täitmisele ning aegumisele alates 01.01.2010.a. kehtivad sätted (TMS ja
), vaid taotlus kuulub menetlemisele kuni 31.12.2009.a. kehtinud sätete alusel. 2 Eeltoodust järeldub, et kuna käesolevas asjas ei olnud kriminaalmenetluse kulusid TMS § 210; 207 lg 1 ning
lg 1 p-s 2 sätestatud kolme aastase tähtaja jooksul sisse nõutud, siis tuleb esitatud taotlus rahuldada ning kohaldada aegumist Danel Puuder´i suhtes LääneViru Maakohtu 06.02.2004.a. kohtuotsuse nr 1-445/2003 alusel algatatud täitemenetluses täiteasjas nr 163/2004/433 kaitsjatasu 1062 krooni sissenõudes. Kohtunik /allkiri/ H.Väinaste Ärakiri õige Nooremreferent S.Kuusmann Kohtumäärus jõustus 2.märtsil.2010.a. Nooremreferent S.Kuusmann 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.