← Eesti

4-09-26063/6

Väärteoasi 4-09-26063 MÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht 28.detsember 2009.a Tartu, Tartu kohtumaja Väärteoasja number Kohtunik Tartu kohtutäitur Jane Rumjantseva avaldus 4-09-26063 Heli Sillaots Süüdlane ja võlgnik HILLAR RIIVES isikukood 35603232737 praegune elu-ja asukoht teadmata väärteoasja toimiku nr 4-09-26063 andmetel on elukohtadeks olnud: X rahatrahvi asendamiseks arestiga RESOLUTSIOON Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 3 alusel jätta Tartu kohtutäitur Jane Rumjantseva avaldus rahuldamata ja Hillar Riivesele väärteoasjas Lõuna Politseiprefektuuri 03.07.2007.a otsusega karistuseks mõistetud rahatrahvi tasumata osa, s.o 10200.- krooni jätta arestiga asendamata. Kuna täiteasjas nr 189/2008/1187 täitmisel oleva täitedokumendi jõustumisest möödub 19.01.2010.a karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p-s 3 nimetatud 18 kuud ja kohus ei ole tuvastanud KarS § 82 lg-s 2 märgitud asjaolude esinemist, siis on täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202, väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 203 lg 5 ja KarS § 82 lg 1 p 3 alusel ja lähtudes ka kohtuasjas nr 3-11-51-08 Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 02.10.2008.a kohtuotsuse punktides 8 kuni 8.3 märgitud õiguslikest põhjendustest, täitmine alates 19.01.2010.a aegunud järgmises täiteasjas: • 189/2008/1187. Määruse koopia edastada: • kohtutäitur Jane Rumjantsevale; • Hillar Riivesele viimasel teadaoleva elukoha aadressil; • Lõuna Politseiprefektuurile. Allkirjalehed määruse koopia kättesaamise kohta liita väärteoasja nr 4-09-26063 toimikusse. EDASIKAEBAMISE KORD VTMS § 189 ja § VTMS 190 alusel on õigus esitada käesoleva määruse peale määruskaebus. VTMS § 192 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule. VTMS § 192 lg 2 ja VTMS § 193 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus kirjalikult kümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. 2 ASJAOLUD Lõuna Politseiprefektuuri 03.07.2007.a otsusega karistati Hillar Riivest liiklusseaduse § 74-19 lg 1 järgi rahatrahviga 170 trahviühikut, s.o 10200.- krooni. Otsus jõustus 19.07.2007.a. Lõuna Politseiprefektuuri 19.07.2007.a määrusega lükati 10200.- krooni rahatrahvi täitmisele pööramine edasi – edasilükkamise alguse kuupäev 19.07.2007.a ja lõpu kuupäev 18.07.2008.a ning KarS § 82 lg 2 p 3 alusel loeti otsuse täitmise aegumine peatunuks alates 19.07.2007 kuni 18.07.2008.a. 18.11.2009.a saabus Tartu Maakohtusse, Tartu kohtumajja kohtutäitur Jane Rumjantseva avaldus Hillar Riivese suhtes rahatrahvi asendamiseks arestiga. Kohtutäituri avaldusest nähtuvalt on karistuseks mõistetud 10200.- krooni täies ulatuses tasumata. 20.10.2009.a tegi Lõuna Politseiprefektuur taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Kohus menetles kohtutäituri avaldust 30.11.2009.a kella 16.00-ks ning 23.12.2009.a kella 11.00-ks määratud kohtuistungitel. Nimetatud kohtuistungitele kedagi kohale ei ilmunud. Hillar Riives ei saanud kätte mitte ühtegi talle kohtuistungiteks saadetud kohtukutset. Kohus üritas Hillar Riivesele kohtuistungiteks kohtukutseid kätte anda kohtutäituri avaldusest (lk 1-2) ja Lõuna Politseiprefektuuri 03.07.2007.a otsusest (lk 5 pöördel) ning Lõuna Politseiprefektuuri 19.07.2007.a määrusest (lk 6) ja täitmisteatest (lk 7) nähtuval elukoha aadressil – X ning karistusregistrist (lk 9-10) ja rahvastikuregistrist (lk 15) nähtuval elukoha aadressil – X Nendel aadressidel Hillar Riivesele ühtegi kohtukutset edastada ei õnnestunud, kohtukutsed tagastati kohtule Hillar Riivesele kätteandmatult, märkustega, et hoiutähtaja möödumisel (lk 21) ja ei ela sellel aadressil (lk 14). Kohtule on Hillar Riivese tegelik elu-ja asukoht teadmata. Kohtule ei ole teada, millisele aadressile tuleks Hillar Riivesele kohtukutse saata. Kohtule esitatud kohtutäituri avaldusest ja selle lisadest ei nähtu ühtegi otsuse täitmise aegumist peatavat asjaolu. Kohtule ei ole teada mitte ühtegi otsuse täitmise aegumist peatavat asjaolu. KarS § 82 lg 1 p 3 alusel aegub 19.07.2007.a jõustunud 03.07.2007.a Lõuna Politseiprefektuuri otsuse täitmine 19.01.2010.a. 19.jaanuarini 2010.a jääv ajavahemik on liiga lühike selleks, et: - välja selgitada-teada saada Hillar Riivese tegelik elu-ja asukoht ning talle kohtukutse mõistliku aja jooksul enne kohtuistungi toimumist kätte anda, - pidada kohtuistung sellise ajavaruga, et kohtulahend – määrus jõuaks jõustuda ja Hillar Riives jõuaks rahatrahvi asendamise korral ära kanda ka talle karistuseks mõistetava võimaliku aresti (17 päeva). Eeltoodud asjaoludel kogumis kohaldab kohus KarS § 82 lg 1 p 3 alusel alates 19.01.2010.a otsuse täitmise aegumist ja ei pea veelkordselt vajalikuks kohtuistungit Hillar Riivese tegeliku elu-ja asukoha teadmatuse tõttu määrata ning jätab kohtutäituri avalduse rahuldamata. Heli Sillaots kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.