← Eesti

1-08-14677/6

KOHTUMÄÄRUS Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Viru Maakohus 25.veebruaril 2010 Kohtla-Järve kohtumajas 1-08-14677

(08240100224)Kohtukoosseis Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk Sekretär Merike Erisalu tõlk Inga Kaljus Kriminaalasi Valeriy Yudini süüdistuses KarS § 418 lg 1 järgi lühimenetluses Prokurör Süüdistatav Kaitsja RESOLUTSIOON Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Sergei Travnikov VALERIY YUDIN, isikukood 35406222253, Vene Föderatsiooni kodanik, keskharidus, emakeel – vene keel, töökoht xxx, elukoht xxx ja xxx, varem kohtu poolt karistamata. Tõkend elukohast lahkumise keeld alates 24.01.
  1. Vandeadvokaat Kaido Kooga Juhindudes KrMS § 202, 274 lg 2 p 5 kohus MÄÄRAS : Kriminaalmenetlus VALERIY YUDINI süüdistuses KarS § 418 lg 1 järgi lõpetada KrMS § 202 alusel, avaliku menetlushuvi puudumise tõttu. KrMS § 202 lg 2 p 1 ja lg 3 alusel, määrata Valeriy Judinile kohustuseks tasuda kriminaalmkenetluse käigus tekkinud kulud: 991.20 krooni kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 490 krooni ballistikaekspertiisi eest, 660 krooni kaitsjatasu kohtulikul arutamisel osutatud õigusabi eest ja 34.30 krooni toimiku paljundamise eest, kokku 2175,50 krooni. Kohustuse täitmise tähtajaks määrata 6 (kuus) kuud alates kohtumääruse tegemisest. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pank või arveldusarvele nr 221023778606 SWEDBANK, viitenumber
  2. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtumääruse number ja makse liik. Tõkend – elukohast lahkumise keeld– tühistada Valeriy Yudini suhtes. Asitõendid – sileraudne püss BM-16, kal 16, nr 171665-60, mis asub hoiul Ida Politseiprefektuuris- konfiskeerida KarS § 83 alusel ja käidelda Vabariigi Valitsuse 30.juuli 2004 määruse nr 263 § 8 alusel. Kohtumäärus on lõplik ja edasikaebamisele ei kuulu. Kohtumääruse ärakirjad edastada Valeriy Yudinile ja tema kaitsja Kaido Koogale. KOHTU PÕHJENDUSED Süüdistatav Valeriy Yudin on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema, soetas 2003.a. ilma vastava loata ja hoidis kuni 24.01.2008 kella 14:45, s.t läbiotsimise käigus äravõtmiseni oma elukohas, aadressil: xxx , xxx, Ida-Virumaa, kaheraudset sileraudset jahipüssi, mudel BM, kaliiber 16, nr 171665-60 ning 6 tk
  3. kaliibrilist jahipüssi padrunit, Vastavalt ekspertiisi aktile 16.056.2008 nr TB-119-08/2479, kaheraudne sileraudne jahipüss, mudel BM, kaliiber 16, nr 171665-60, kuulub tulirelvade hulka ja on laskekõlblik sileraudne tulirelv. Ekspertiisiks esitatud 6 sileraudse püssi padrunit kaliiber 16 on laskekõlblik tulirelva laskemoon. Oma eelkirjeldatud tegudega rikkus Valeri Yudin Relvaseaduse (edasi – RelvaS) § 19 lg 2 nõudeid, mille kohaselt piiratud tsiviilkäibega relvi võib soetada RelvaS §-s 32 sätestatud relvasoetamisloa … alusel koos järgneva registreerimisega relvaomaniku või valdaja nimele…; RelvaS § 19 lg 3 nõudeid, mille kohaselt piiratud tsiviilkäibega relvade laskemoona, püssirohtu ja sütikuid võib soetada RelvaS §-des 32 ja 34 sätestatud soetamisloa või relvaloa alusel… RelvaS § 45 lg 1 nõudeid, mille kohaselt relva ja laskemoona võib hoida isik, kellel on relvaluba või tegevusluba relvade või laskemoona valmistamiseks, müügiks, parandamiseks, ümbertegemiseks või hoidmiseks teenusena. Sel moel pani Valeriy Yudin toime tulirelva ja laskemoona ebaseadusliku käitlemise, so kuriteo, mis on ette nähtud KarS § 418 lg 1 järgi. Prokurör esitas kohtuistungil taotluse kriminaalmenetluse lõpetamiseks Valeriy Yudini suhtes KrMS § 202 näidatud alusel, sest isiku süü ei ole suur ning avalik huvi selle menetlemiseks puudub. Tegemist on teise astme kuriteoga. Isikut ei ole kordagi kriminaalkorras karistatud. Prokurör ersitas taotluse kohustada V. Judinit maksma riigituluidesse kindel summa 4350 krooni, samuti hüvitama kriminaalmenetluse käigus tekkinud kulud. Süüdistatav Valeriy Yudin avaldas, et prokuröri taotlus on talle arusaadav, nõus menetluse lõpetamise ja kohustuste määramisega. Kaitsja nõustus prokuröri taotlusega täielikult. KrMS § 202 sätestab, et kui tegemist on teise astme kuriteoga ja selle süüdistatava süü ei ole suur ja menetlemiseks puudub avalik huvi ja isik on asunud kahju hüvitama, võib prokurör taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks. Kohus leiab, et prokuröri taotlus kriminaalasja lõpetamiseks KrMS § 202 järgi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Valeriy Yudinile inkriminineeritud kuritegu on teise astme kuritegu. Kuriteoga kahju tekitatud ei ole. Isik ei ole varem kriminaalkorras karistatud. Kohus leiab, et selle kriminaalasja menetlemiseks puudub avalik huvi, isiku süü ei ole suur. Prokuröri taotlus kohustuste määramiseks kuulub rahuldamisele osaliselt. Kohus leiab, et põhjendatud on kohtukulude hüvitamise taotlus. Taoltus riigituludesse kindla summa tasumiseks tuleb jätta rahuldamata, sest kohtu arvates süüdistatava mõjutamiseks on piisav mittekaristusliku meetme kasutamine – kohtukulude hüvitamine. KOHTU MEETMED Kohus leiab, et kriminaalmenetlus Valeriy Yudini suhtes tuleb lõpetada avaliku huvi puudumise tõttu. Prokuröri taotlus kohustuste määramiseks rahuldada osaliselt, kohtukulude hüvitamise osas. Kohtunik Inna Kirsipuu

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.