← Eesti

4-09-4902/15

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. detsember
  2. a, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-09-4902 Kohtukoosseis Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi Marko Liivamäe (Liivamägi) väärteoasi, Lõuna Politseiprefektuuri
  3. detsembri
  4. a otsus väärteoasjas nr 2780,07,010811 Marko Liivamägi isikukood: 38601112724 elukoht: X Taotluse esitaja/ võlgnik Taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga, täiteasi nr 185/2008/339 Täitur Tartu kohtutäitur Jaanika Pajuste asukoht: Tartu 51003 Õpetaja 9a RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 203 lg-st 5 ning § 212 lg-st 1, kohus määras:
  5. Jätta rahuldamata Tartu kohtutäitur Jaanika Pajuste avaldus Marko Liivamägile Lõuna Politseiprefektuuri
  6. detsembri
  7. a otsusega väärteoasjas nr 2780,07,010811 mõistetud rahatrahvi asendamiseks arestiga.
  8. Tunnistada Lõuna Politseiprefektuuri
  9. detsembri
  10. a otsuse täitmine Marko Liivamägi väärteoasjas nr 2780,07,010811 aegunuks. VTMS § 212 alusel saata käesoleva määruse koopia Tartu kohtutäitur Jaanika Pajustele, Marko Liivamäele ja Tartu Politseiprefektuurile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Menetluse käik ja asjaolud Tartu kohtutäitur Jaanika Pajuste esitas
  11. märtsil 2009.a Tartu Maakohtule avalduse asendada Marko Liivamäele (Liivamägi) Lõuna Politseiprefektuuri
  12. detsembri 2007.a otsusega väärteosasjas nr 2780,07,010811 määratud trahv tasumata osas 12 900.- krooni arestiga. Seisuga
  13. märts 2009.a on nõude jäägiks koos kohtutäituri tasuga 16 979 krooni ja 40 senti. Lõuna Politseiprefektuuri otsus jõustus
  14. jaanuar 2008.a, kuid Lõuna Politseiprefektuuri
  15. jaanuari 2008.a määrusega lükati M. Liivamäele väärteosasjas nr 2780,07,010811 määratud rahatrahvi 12 900.- krooni täitmisele pööramine edasi kuni
  16. aprill
  17. a. Seega muutus Lõuna Politseiprefektuuri nõue väärteoasjas nr 2780,07,010811 taas sissenõutavaks 11.aprill 2008.a. M. Liivamäele väljastati Lõuna Politseiprefetuuri poolt
  18. aprillil 2008.a. Käesoleva hetke seisuga on nõue täielikult täitmata. Kohtu seisukoht Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Väärteomenetluse seadustiku § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud karistusseadustiku § 82 lõike 1 punktis 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. KarS § 82 lg 1 p 3 järgi ei asuta otsust täitma, kui on möödunud kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. Käesolevas väärteoasjas hakkas kaheksateist kuu pikkune otsuse täitmise aegumise tähtaeg kulgema karistuse täitmisele pööramise edasilükkamise tähtaja lõppedes, s.o
  19. aprillil 2008.a. Kuivõrd
  20. oktoobriks
  21. a ei olnud võimalik rahatrahvi sisse nõuda, siis on Tartu Politseiprefektuuri
  22. detsembri
  23. a otsuse täitmine M. Liivamäele määratud rahatrahvi osas käesolevaks ajaks aegunud. TMS § 202 lg 2 kohaselt on rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Eeltoodust tulenevalt tuleb kohtumääruse jõustumisel täitemenetlus Marko Liivamäe suhtes täitmise aegumise tõttu lõpetada. Rutt Teeveer Kohtunik 2 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.