4-09-17767/8

Väärteoasi 4-09-17767 MÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht 28.detsember 2009.a Tartu, Tartu kohtumaja Väärteoasja number Kohtunik Tartu kohtutäitur Anne Böckleri avaldus 4-09-17767 Heli Sillaots Süüdlane ja võlgnik ANDRES LUUD isikukood 38505152758 praegune elu-ja asukoht teadmata väärteoasja toimiku nr 4-09-17767 andmetel on elukohtadeks olnud: X rahatrahvi asendamiseks arestiga RESOLUTSIOON Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 3 alusel jätta Tartu kohtutäitur Anne Böckleri avaldus rahuldamata ja Andres Luuale (Luud) väärteoasjas nr 2780,08,009615 Lõuna Politseiprefektuuri 21.07.2008.a otsusega karistuseks mõistetud rahatrahvi tasumata osa, s.o 6000.- krooni jätta arestiga asendamata. Kuna täiteasjas nr 182/2008/2737 täitmisel oleva täitedokumendi jõustumisest möödub 13.02.2010.a karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p-s 3 nimetatud 18 kuud ja kohus ei ole tuvastanud KarS § 82 lg-s 2 märgitud asjaolude esinemist, siis on täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202, väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 203 lg 5 ja KarS § 82 lg 1 p 3 alusel ja lähtudes ka kohtuasjas nr 3-11-51-08 Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 02.10.2008.a kohtuotsuse punktides 8 kuni 8.3 märgitud õiguslikest põhjendustest, täitmine alates 13.02.2010.a aegunud järgmises täiteasjas: • 182/2008/2737. Määruse koopia edastada: • kohtutäitur Anne Böcklerile; • Andres Luuale viimasel teadaoleva elukoha aadressil; • Lõuna Politseiprefektuurile. Allkirjalehed määruse koopia kättesaamise kohta liita väärteoasja nr 4-09-17767 toimikusse. EDASIKAEBAMISE KORD VTMS § 189 ja § VTMS 190 alusel on õigus esitada käesoleva määruse peale määruskaebus. VTMS § 192 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule. VTMS § 192 lg 2 ja VTMS § 193 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus kirjalikult kümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. 2 ASJAOLUD Lõuna Politseiprefektuuri 21.07.2008.a otsusega karistati Andres Luud’a narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 15¹ järgi rahatrahviga 100 trahviühikut, s.o 6000.- krooni. Otsus jõustus 13.08.2008.a. 28.08.2009.a saabus Tartu Maakohtusse, Tartu kohtumajja kohtutäitur Anne Böckleri avaldus Andres Luud suhtes rahatrahvi asendamiseks arestiga. Kohtutäituri avaldusest nähtuvalt on karistuseks mõistetud 6000.- krooni täies ulatuses tasumata. 26.08.2009.a tegi Lõuna Politseiprefektuur taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Kohus menetles kohtutäituri avaldust 14.10.2009.a kella 09.30-ks ja 23.11.2009.a kella 11.00-ks ning 23.12.2009.a kella 09.00-ks määratud kohtuistungitel. Nimetatud kohtuistungitele kedagi kohale ei ilmunud. Andres Luud ei saanud kätte mitte ühtegi talle kohtuistungiteks saadetud kohtukutset. Kohus üritas Andres Luuale kohtuistungiteks kohtukutseid kätte anda kohtutäituri avaldusest (lk 1-2) ja Lõuna Politseiprefektuuri 21.07.2008.a otsusest (lk 4) nähtuval elukoha aadressil – X, ning karistusregistrist (lk 8-10) ja rahvastikuregistrist (lk 17) nähtuval elukoha aadressil – X. Nendel aadressidel Andres Luuale ühtegi kohtukutset edastada ei õnnestunud, kohtukutsed tagastati kohtule Andres Luuale kätteandmatult, märkustega, et kaks kättetoimetamise katset ebaõnnestusid (lk 15,23) ja ei ela sellel aadressil (lk 24,30). Kohtule on Andres Luua tegelik elu-ja asukoht teadmata. Kohtule ei ole teada, millisele aadressile tuleks Andres Luuale kohtukutse saata. Kohtule esitatud kohtutäituri avaldusest ja selle lisadest ei nähtu ühtegi otsuse täitmise aegumist peatavat asjaolu. Kohtule ei ole teada mitte ühtegi otsuse täitmise aegumist peatavat asjaolu. KarS § 82 lg 1 p 3 alusel aegub 13.08.2008.a jõustunud 21.07.2008.a Lõuna Politseiprefektuuri otsuse täitmine 13.02.2010.a. 13.veebruarini 2010.a jääv ajavahemik on liiga lühike selleks, et: - välja selgitada-teada saada Andres Luua tegelik elu-ja asukoht ning talle kohtukutse mõistliku aja jooksul enne kohtuistungi toimumist kätte anda, - pidada kohtuistung sellise ajavaruga, et kohtulahend – määrus jõuaks jõustuda ja Andres Luud jõuaks rahatrahvi asendamise korral ära kanda ka talle karistuseks mõistetava võimaliku aresti (10 päeva). Eeltoodud asjaoludel kogumis kohaldab kohus KarS § 82 lg 1 p 3 alusel alates 13.02.2010.a otsuse täitmise aegumist ja ei pea veelkordselt vajalikuks kohtuistungit Andres Luua tegeliku elu-ja asukoha teadmatuse tõttu määrata ning jätab kohtutäituri avalduse rahuldamata. Heli Sillaots kohtunik