järgi Prokurör Margit Luga Süüdistatav MEELIS LIIDERS Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx isikukood 37303242740, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel-eesti keel, töökoht: Halttertek, lukksepp, kriminaal- ja väärteokorras karistamata, tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Vandeadvokaat Karl Saavo RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Meelis Liiders
järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.
lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui Meelis Liiders 3 (kolm) aasta jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu. Sisse nõuda Meelis Liidersilt menetluskuludena riigituludesse Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874: 1) sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni; 2) kaitsetasu 2400 (kaks tuhat nelisada) krooni vandeadvokaat Karl Saavo poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 423 ja 424 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa kuue kuu jooksul, kohustades Meelis Liidersit tasuma igakuiselt 24-ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2010.a märtsist 1087 krooni 50 senti kuus kuni kogu summa tasumiseni. 1
järgi kvalifitseeritava kuriteo.
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks neli kuud vangistust.
lg 1 ja 3 alusel mõistetavat karistust täitmisele mitte pöörata, kui Meelis Liiders 3-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Arvestades süüdimõistetu sissetulekuid ja asjaolu, et tal on vajalik tasuda tekkinud võlgnevus kannatanule ning igakuiselt vajalik tasuda ka elatist, peab kohus võimalikuks kohaldada KrMS § 423 ja 424 sätteid ning rahuldada taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks. Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.