1-10-78/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja 11.02.2010 koht Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 1-10-78 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Dmitri GRIŠINI avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Dmitri GRIŠIN isikukood 38007232211, elukoht xxx, käesoleval ajal viibib xxx Natalja MALAHHOVA Jaama 16 Jõhvi vald Dmitri GRIŠINI avaldus rahuldada. Avalduse esitaja Kohtutäitur RESOLUTSIOON Lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr.042/2005/334 sundraha summas 3720 (kolm tuhat seitsesada kakskümmend) krooni sissenõudmiseks. Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Ida-Viru Maakohtu 24.09.2004 otsusega kriminaalasjas nr.1-1017 karistati Dmitri Grišinit KrK §139 lg.2 p.1, 2, 3; §140 lg.2 p.1, 2, 3, 4; §197 lg.1 ja §185 lg.2 alusel. Sama otsusega mõisteti temalt riigituludesse välja sundraha 3720 krooni. Kohtutäitur võttis 16.02.2005 esitatud avalduse täitemenetluse läbiviimiseks menetlusse ja avas täitetoimiku nr.042/2005/

1. Nõude sisuks oli sundraha 3720 krooni ja kohtutäituri tasu 480 krooni. Dmitri Grišin esitas 05.01.2010 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr.042/2005/334 täitmise aegumise tõttu. Maakohus, tutvunud rahuldamisele. käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus kuulub 1 Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. KrK §139 lg.2 nägi karistusena ette rahatrahvi või vabadusekaotuse kuni kuue aastani, §140 lg.2 nägi karistusena ette rahatrahvi või vabadusekaotuse ühest kuni seitsme aastani, §197 lg.1 nägi karistusena ette rahatrahvi või aresti või vabadusekaotuse kuni kolme aastani, §185 lg.2 nägi karistusena ette rahatrahvi või aresti või vabadusekaotuse kuni ühe aastani. KrK §7-2 lg.3 kohaselt on tahtlikult või ettevaatamatuse tõttu toimepandud karistatav tegu, mille eest samas koodeksis nähakse raskeima karistusena ette vabadusekaotus mitte üle kaheksa aasta, teise astme kuritegu. Vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.1 p.2 otsust ei asuta täitma, kui jõustumisest teise astme kuriteo asjas on möödunud kolm aastat. otsuse Käesolevas asjas nähtub Karistusregistri väljavõttest, et Ida-Viru Maakohtu 24.09.2004 otsus jõustus 24.12.
2. Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr.042/2005/334 kriminaalasjas sundraha sissenõudes summas 3720 krooni sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna käesolevaks ajaks on möödunud seaduses sätestatud 3aastane aegumistähtaeg. Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Kriminaalmenetluse seadustiku §423, §387, Karistusseadustiku §4 ja §
3. Anne PALMISTE Kohtunik 2