lg-s 2 loetletu, sealhulgas kaebuse esitaja taotluse sisu ja põhjendus (
lg 2 p 5) ning määruskaebusele tuleb lisada kaebuses märgitut kinnitavad tõendid-dokumendid (
S § 82 lg-s 2 märgitud asjaolu, tuleb kohtule kindlasti esitada enda väiteid kinnitavad sellekohased tõendid, vajadusel esitada täitetoimikust täielik tõestatud koopia või täitetoimiku originaal, et kohtul oleks võimalik määruskaebust sisulisemalt lahendada (
). Asjaolud, menetluse käik Sergei Nikiforov esitas Tartu Maakohtule avalduse, milles palub täiteasjas nr 187/2008/745 täitemenetluse lõpetada seoses aegumisega. Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükilt nähtub, et kohtutäitur Oleg Sirotini menetluses on täiteasi nr 187/2008/745, milles kohtutäitur on täitemenetlust Lõuna Politseiprefektuuri 05.12.2007.a. otsusega väärteoasjas nr 10220075610525 Sergei Nikiforovile karistuseks määratud 1200 kroonise rahatrahvi sissenõudmiseks alustanud 01.02.2008.a. esitatud täitmisavalduse alusel. Nõue on täitmata. Kohtuniku seisukoht Kohtunik leiab, et Sergei Nikiforovi taotlus täitemenetluse lõpetamiseks seoses aegumisega on põhjendatud. KarS § 82 lg 1 p 3 kohaselt ei asuta otsust täitma kui väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud . TMS § 202 lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.
lg 5 kohaselt väärteoasjades ei pöörata lahendit täitmisele ega täideta kui on möödunud karistusseadustiku § 82 lõike 1 p 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. Kohtul puuduvad andmed selle kohta, et Sergei Nikiforovile kohtuvälise menetleja poolt määratud rahatrahvi täitmisele pööramine oleks edasi lükatud. Eeltoodust järeldub, et kuna käesolevas asjas ei ole S. Nikiforovile kohtuvälise menetleja poolt määratud rahatrahvi KarS § 82 lg 1 p-s 3 sätestatud tähtaja jooksul sisse nõutud ja otsuse täitmist ei ole edasi lükatud, on Lõuna Politseiprefektuuri 05.12.2007.a. väärteoasjas nr 10220075610525 tehtud otsuse, millega S. Nikiforovit karistati 1200 kroonise rahatrahviga, täitmine aegunud. Seega tuleb kohtutäituril täitemenetlus täiteasjas nr 187/2008/745 TMS § 202 lg 2 alusel lõpetada. Kohus selgitab võlgnikule, et täitemenetluse kulude sissenõudmise osas ei ole kohaldatavad väärteoasjas tehtud otsuse täitmise aegumise tähtajad, mis on sätestatud KarS § 82 lg 1 p-s 3. vastavalt TMS § 2 lg 1 p 16 on kohtutäituri otsus kohtutäituri tasu ja täitekulude kohta iseseisvaks täitedokumendiks. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 157 lg 1 ja 2 kohaselt on jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude, samuti kohtulikust kokkuleppest või muust täitedokumendist tuleneva nõude aegumistähtaeg 30 aastat, aegumistähtaeg algab kohtuotsuse jõustumisest või muu täitedokumendi väljaandmisest. Kohtutäituri seaduse § 23 kohaselt muutub rahalise nõude täitmisel täitemenetluse alustamise tasu ja põhitasu sissenõutavaks täitmisteate kättetoimetamisega võlgnikule. Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.