KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 13.oktoobril
- a, Tartus, kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-09-11731 Kohtukoosseis Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi Avo Appleine (Appleine) väärteoasi nr 2602,06,011485 Taotluse esitaja/ võlgnik Avo Appleine isikukood: 36801262734 asukoht: X Taotlus aegumise kohaldamiseks väärteoasja nr 2602,06,011485 täitemenetluses, täiteasi nr 187/2006/4692 Täitur Tartu kohtutäitur Oleg Sirotin asukoht: Tartu 51003 Õpetaja 9A RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 203 lg-st 5 ning § 212 lg-st 1, kohus määras: Tunnistada Lõuna Politseiprefektuuri
- septembri
- a otsuse täitmine Avo Appleine väärteoasjas nr 2602,06,011485 aegunuks. VTMS § 212 alusel saata käesoleva määruse koopia Tartu kohtutäitur Oleg Sirotinile ja Avo Appleinele. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Menetluse käik ja asjaolud A. Appleine esitas
- juunil
- a Tartu Maakohtule avalduse lugeda aegunuks Lõuna Politseiprefektuuri määratud rahatrahv summas 2400.- krooni, mis on kohtutäitur O. Sirotini menetluses. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus
- septembril
- a. Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükilt nähtub, et täitmisteade täitemenetluse läbiviimisel käesolevas väärteoasjas on väljastatud
- novembril
- a. Nõue on täielikult täitmata. Kohtu seisukoht Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Väärteomenetluse seadustiku § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud karistusseadustiku § 82 lõike 1 punktis 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. KarS § 82 lg 1 p 3 järgi ei asuta otsust täitma, kui on möödunud kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. Käesolevas väärteoasjas hakkas kaheksateist kuu pikkune otsuse täitmise aegumise tähtaeg kulgema otsuse jõustumisest. Väärteoasjas ei ole karistuse täitmisele pööramist edasi lükatud. Kuivõrd
- veebruariks
- a ei olnud võimalik rahatrahvi sisse nõuda, siis on Lõuna Politseiprefektuuri
- septembri
- a otsuse täitmine A. Appleinele määratud rahatrahvi osas käesolevaks ajaks aegunud. TMS § 202 lg 2 kohaselt on rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Eeltoodust tulenevalt tuleb kohtumääruse jõustumisel täitemenetlus A. Appleine suhtes täitmise aegumise tõttu lõpetada. Rutt Teeveer Kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.