) § 211 lg 3 alusel jätta Tartu kohtutäitur Jane Rumjantseva avaldus rahuldamata ja Tanel Sokorovile väärteoasjas nr 2602,07,003686 Lõuna Politseiprefektuuri 29.03.2007.a otsusega karistuseks mõistetud rahatrahvi tasumata osa, s.o 16193.- krooni jätta arestiga asendamata. Edastada käesoleva määruse koopia: • kohtutäitur Jane Rumjantsevale, • Tanel Sokorovile, • Lõuna Politseiprefektuurile. Allkirjalehed määruse koopia kättesaamise kohta liita väärteoasja nr 4-08-9417 toimikusse. EDASIKAEBAMISE KORD
ja
alusel on õigus esitada käesoleva määruse peale määruskaebus.
lg 1 alusel esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule.
lg 2 ja
lg 1 alusel esitatakse 2 määruskaebus kirjalikult kümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD 29.03.2007.a Lõuna Politseiprefektuuri otsus väärteoasjas nr 2602,07,003686, millega Tanel Sokorovi karistati rahatrahviga kokku 16 200.- krooni, jõustus otsusest ja karistusregistri teatisest nähtuvalt 14.04.2007.a. Kohtule esitatud kohtutäituri avaldustest ja selle lisadest nähtuvalt ei ole 29.03.2007.a otsuse täitmisele pööramist edasi lükatud. Küll aga pikendati otsuse täitmise tähtaega ühe aasta võrra 08.12.2008.a Tartu Maakohtu määrusega (
S § 82 lg 2 p 3 alusel) ning võimaldati TMS § 45 alusel Tanel Sokorovil tema enda poolt 08.12.2008.a kohtuistungil kohtule avaldatud sooviavalduse alusel rahatrahvi tasuda 2009.a jaanuarist alates ositi igakuuliselt vähemalt 2000.- krooni kaupa kuus kuni rahatrahvi täieliku tasumiseni (08.12.2008.a kohtuistungi protokoll - lk 13; 08.12.2008.a määrus – lk 14-15). 26.08.2009.a saabus Tartu Maakohtusse, Tartu kohtumajja kohtutäitur Jane Rumjantseva avaldus rahatrahvi asendamiseks arestiga. Kohtutäituri avaldusest nähtuvalt on rahatrahvi tasumata osa suuruseks 16 193.- krooni. Kohtutäitur esitas kohtule avalduse Tanel Sokorovi suhtes rahatrahvi asendamiseks arestiga Lõuna Politseiprefektuuri sellekohase 19.08.2009.a taotluse alusel. 07.09.2009.a määrusega määras kohus kohtutäituri avaldust menetleda 13.10.2009.a kell 09.00 algaval kohtuistungil (lk 22). Kohtu seisukoht KarS § 82 lg 1 p 3 ja KarS § 82 lg 2 p 3 alusel aegub 14.04.2007.a jõustunud 29.03.2007.a Lõuna Politseiprefektuuri otsuse täitmine 14.10.2009.a. KarS § 82 lg 2 p 3 alusel oli otsuse täitmise aegumine peatunud 1 aasta vältel, kuna selle aja võrra pikendati otsuse täitmist (
S § 82 lg 2 p 3 alusel). 13.10.2009.a kohtuistungile Tanel Sokorov ei ilmunud. Kohtul puuduvad andmed selle kohta, kas Tanel Sokorov on kohtukutse kätte saanud. Kohtul puuduvad ka andmed selle kohta, kas väärteoasja toimikust nähtuv viimane Tanel Sokorovi elukoht – X - on ka käesoleval ajal tema elukohaks. Kuna KarS § 82 lg 1 p 3 alusel aegub 14.04.2007.a jõustunud 29.03.2007.a Lõuna Politseiprefektuuri otsuse täitmine 14.10.2009.a, siis jätab kohus kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga rahuldamata. Heli Sillaots kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.