← Eesti

4-09-6986/3

Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22.02.2010.a., Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kohtuasja number 4-09-6986 Kohtunik Tiit Kullerkupp Avalduse sisu Kahro Mandel´i avaldus täiteasjas nr 140/2005/384 olevale nõudele aegumise kohaldamiseks Kahro Mandel, ik:38402275217, elukoht: xxxx Kairi Laiõun, asukoht: Turuplats 2, 44308 Rakvere Avalduse esitaja Kohtutäitur Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON: Kahro Mandel´i avaldus rahuldada ja kohaldada Kahro Mandel´i suhtes algatatud täiteasjas nr 140/2005/384 nõude rahatrahvi osas täitmise aegumist. Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Määrus väljastada avalduse esitajale ja kohtutäiturile. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Kahro Mandel´i poolt on 27.04.2009.a. Viru Maakohtule esitatud avaldus täiteasjas nr 140/2005/384 olevale nõudele, Ida Politseiprefektuuri 10.01.2005.a. otsuse nr 2590,04,007428 alusel määratud rahatrahv 4200 krooni, aegumise kohaldamiseks TMS § 202 alusel. Avaldusele on lisatud täitemenetluse aluseks oleva dokumendi koopia. Kohus saatis Kahro Mandel´i avalduse kohtutäitur Kairi Laiõun`ale kirjaliku arvamuse esitamiseks. Kohtutäitur Kairi Laiõun vastust kohtule esitanud ei ole. Kohus tutvunud esitatud avaldusega, kohtuvälise menetleja otsusega ning Täitemenetluseregistri elektroonilise väljavõttega, asub seisukohale, et Kahro Mandel´i avaldus on põhjendatud. Kuni 31.12.2009.a. kehtinud TMS § 202 lg 1 kohaselt, täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetati täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud Karistusseadustiku §-s 82 sätestatud 1 tähtaja jooksul. Sama paragrahvi lg 2 sätestas, et rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Kuni 31.12.2009.a. kehtinud KarS § 82 lg 1 p 3 alusel ei asutud otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. VTMS § 203 lg 5 sätestas, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. Kohus märgib, et kuivõrd Kahro Mandel ´i poolt on avaldus aegumise kohaldamiseks esitatud kohtule 27.04.2009.a. ning täitemenetluses on täitmisel 2005.a. jõustunud lahend, siis ei kohaldu otsuse täitmisele ning aegumisele alates 01.01.2010.a. kehtivad sätted (TMS, KarS, VTMS), vaid avaldus kuulub menetlemisele kuni 31.12.2009.a. kehtinud sätete alusel. Kohtuvälise menetleja otsus on tehtud 10.01.2005.a. ning see on jõustunud 28.01.2005. Lisaks nähtub täitemenetluseregistri väljavõttest, et nimetatud otsus on täitmisel täiteasjas nr 140/2005/384 ja võlgnikuks on Kahro Mandel. Täitemenetlust on alustatud 14.02.2005.a. Otsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud, KarS § 82 lg 2 p-des 1, 2, 3 ja 4 sätestatud otsuse täitmise aegumist peatavaid asjaolusid ei ole tuvastatud. Seega on antud asjas trahvinõue KarS § 82 lg 1 p 3 alusel aegunud ja puudub õiguslik alus Kahro Mandel `ilt selle täitmist nõuda. Lähtudes eeltoodust, rahuldab kohus Kahro Mandel avalduse, kohaldades täiteasjas nr 140/2005/384 nõude rahatrahv osas täitmise aegumist. Kohtunik: /allkiri/ Tiit Kullerkupp Ärakiri õige Nooremreferent Lea Herne Kohtumäärus jõustus 5. märtsil 2010. a. Nooremreferent Lea Herne 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.