lg 1 p 2 alusel kohaldada aegumist Renee Vitsut`i suhtes Tallinna Linnakohtu 07.10.2004 otsuse nr 1-1945/2004 alusel algatatud täitemenetluses täiteasjas nr 140/2005/29 sundraha 3720.00 krooni sissenõudes. Määrus väljastada avalduse esitajale ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Tallinna Linnakohtu 07.10.2004.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-1945/2004 mõisteti Renee Vitsut süüdi
lg 2 p 4,
Sama otsusega mõisteti Renee Vitsut´ilt välja sundraha 3720.00 krooni. Kohtuotsus jõustus 25.10.2004.a. Renee Vitsut on esitanud kohtusse avalduse täitemenetluste lõpetamiseks täiteasjas nr 140/2005/29 seoses nõude aegumisega. Kohus saatis avalduse kohtutäitur Kairi Laiõun`ale kirjaliku arvamuse ja selle aluseks olevate tõendite esitamiseks (alus:
28.08.2009 vastuses kohtule, leiab kohtutäitur Kairi Laiõun´a asendaja Anu Joonas, et avaldus kuulub rahuldamisele. 1. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku § 82 lg 1 p 1 sätestatud tähtaja ehk viie aasta jooksul esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest või § 82 lg 1 p 2 sätestatud tähtaja ehk kolme aasta jooksul teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest.
lg 2 p-des 1, 2, 3 ja 4 sätestatud kohtuotsuse täitmise aegumist peatavaid asjaolusid ei esine. Lisaks märgib kohus, et kuivõrd Renee Vitsut ´i poolt on avaldus aegumise kohaldamiseks esitatud 20.05.2009.a. ning täitemenetluses on täitmisel 2004.a. jõustunud lahend, siis ei kohaldu otsuse täitmisele ning aegumisele alates 01.01.2010.a. kehtivad sätted (TMS ja
), vaid avaldus kuulub menetlemisele kuni 31.12.2009.a. kehtinud sätete alusel. Eeltoodust järeldub, et kuna käesolevas asjas ei olnud kriminaalasjas väljamõistetud sundraha seaduses sätestatud kolme aastase tähtaja jooksul sisse nõutud, siis tuleb esitatud avaldus rahuldada. Kohtunik: /allkiri/ Tiit Kullerkupp Ärakiri õige Nooremreferent Lea Herne Kohtumäärus jõustus 5. märtsil 2010. a. Nooremreferent Lea Herne 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.