4-09-21851 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 27. jaanuaril 2010.a., Narva kohtumaja Toimiku number 4-09-21851 Kohtunik Aleksei Kovalenko (kirjalikus menetluses) Taotluse esitaja Aleksei Keller, isikukood 38007103715, xxx Taotlus Aleksei Kelleri taotlus Viru tööpiirkonna kohtutäitur Terje Tšapis menetluses olevas täiteasjas nr 169/2007/1345 täitmisel oleva Põhja Politseiprefektuuri 10.11.2007 üldmenetluse otsuse väärteoasjas nr 2315,07,009799 täitmise aegunuks tunnistamiseks. RESOLUTSIOON Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 1,2 ja Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 3 alusel lugeda Viru tööpiirkonna kohtutäitur Terje Tšapis menetluses olevas täiteasjas nr 169/2007/1345 täitmisel oleva Põhja Politseiprefektuuri 10.11.2007 üldmenetluse otsuse väärteoasjas nr 2315,07,009799 täitmine aegunuks. Kohtumääruse ärakiri saata teadmiseks Aleksei Kellerile, kohtutäitur Terje Tšapis`le. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale 10 päeva jooksul alates vaidlustatavast kohtumäärusest teadasaamisest või pidi teada saama. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud 06.10.2009 esitas Aleksei Keller Viru Maakohtu Narva kohtumajja taotluse täitemenetluse lõpetamiseks. Taotluses palub võlgnik lõpetada täitemenetlus täiteasjas 169/2007/1345 aegumise tõttu. Maakohtu seisukoht 1
(2)4-09-21851 Vaadanud läbi Aleksei Kelleri taotluse, leiab kohus, et taotlus täitemenetluse lõpetamisest on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Karistusseadustiku § 82 lg 1 p 3 alusel otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. Karistusregistri andmetel Põhja Politseiprefektuuri 10.11.2007 üldmenetluse väärteoasjas nr 2315,07,009799 jõustus 25.11.
- Otsus saadeti täitmisele kohtutäiturile ja täitemenetlus võlgniku suhtes. otsuse 10.11.2007 kohtutäituri poolt on algatatud Arvestades KarS § 82 lg 1 p 3 otsuse täitmise viimane tähtaeg on 25.05.
- Kohus, kontrollides toimiku materjale, leiab, et kohtutäituri poolt ei ole tehtud täitemenetluse peatamise otsus TMS § 46 alusel. Samuti ei näe kohus alust arvata, et võlgnik on hoidunud rahalise nõue tasumisest kõrvale. Seega, kui rahaline nõue ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul ning otsuse täitmine ei ole peatanud, siis tuleb täitemenetlus lõpetada otsuse täitmine aegumise tõttu. Riigikohus on seisukohal, et karistusotsuse täitmise aegumise regulatsioon teenib eesmärki, et otsuse täitmine ei toimuks ebamõistlikult pika aja pärast ja isik oleks kaitstud olukorras, kus täitur kui avaliku võimu esindaja ei suuda seaduses sätestatud tähtaja jooksul korraldada kohtuvõi kohtuvälise menetleja otsuse täitmist (Riigikohtu lahend nr 3-3-1-5-04). Lähtuvalt ülalnimetatust, kohus rahuldab võlgniku taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täies ulatuses. Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes TMS § 202 lg 2, KarS § 82 lg 1 p
- Aleksei Kovalenko Kohtunik 2
(2)