4-09-16830/2

1 Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tiit Kullerkupp Määruse tegemise aeg ja koht 26.02..2010.a., Rakvere kohtumaja, kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-09-16830 Avalduse sisu Kohtutäitur Raigo Pärs`i avaldus Martin Hiet`le asenduskaristuse kohaldamiseks Avalduse esitaja: kohtutäitur Raigo Pärs, asukoht: Laada 20, 44310 Rakvere Võlgnik: Martin Hiet, ik:38605225225, elukoht: xxxx Menetlusosalised RESOLUTSIOON: Jätta kohtutäitur kohtutäitur Raigo Pärs`i avaldus avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks Martin Hiet`i suhtes seoses avalduse aluseks oleva Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna 29.05.2008.a. otsuse väärteoasjas nr 2590,08,004426 2590,08,004426 täitmise aegumisega, rahuldamata ja täitemenetlus täitemenetlus täiteasjas nr 158/2008/2963 158/2008/2963 rahatrahvi sissenõudes, lõpetada. Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus määruse teinud kohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Kohtumääruse ärakiri saata menetlusosalistele. Asjaolud ja kohtumääruse kohtumääruse põhjendused põhjendused Kohtutäitur Raigo Pärs on 04.08.2009.a. Viru Maakohtusse esitanud avalduse Martin Hiet`le asenduskaristuse kohaldamiseks. Avalduse kohaselt on täitemenetlust täiteasjas nr 158/2008/2963 alustatud kohtuvälise menetleja 29.05.2008.a. otsuse alusel väärteoasjas rahatrahvi 6000 krooni nõudes. Kohtutäituri andmetel ei oma võlgnik vara, samuti puuduvad tal sissetulek ning arestitud arvetel rahalised vahendid. Kohtutäitur taotleb võlgnikule määratud rahatrahvi asendamist arestiga TMS § 201 lg 1 alusel. Avaldusele on lisatud täitemenetluse aluseks oleva kohtuvälise menetleja otsuse koopia ja väljavõtted registritest. Kohus on võlgnikule Martin Hiet`le saatnud kohtuistungiks kutse kohtutäituri poolt avaldatud aadressile. Kohtukutse on vastu võtnud M.Hiet`i ema V H edasiandmiseks. 04.11.2009.a. toimunud kohtuistungile Martin Hiet ei ilmunud, mitteilmumise põhjused on kohtule teadmata. 2 Kohus täiendavalt asja materjalid läbi vaadanud, asub seisukohale, et käesolevas asjas ei ole enam vajalik kohtuistungit korraldada ja sellest tulenevalt isikule kohtukutset korrata, kuna kohtutäituri avaldus tuleb jätta rahuldamata. Kuni 31.12.2009.a. kehtinud TMS § 201 lg 1 sätestas, et kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, saadab kohtutäitur sissenõudja taotlusel avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule või kui otsuse on teinud kohtuväline menetleja, siis kohtutäituri asukohajärgsele maakohtule. Kuni 31.12.2009.a. kehtinud VTMS § 203 lg 5 kohaselt lahendit ei pööratud täitmisele ega täidetud, kui on möödunud karistusseadustiku § 82 lõike 1 punktis 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. KarS § 82 lg 1 p 3 kohaselt otsust ei asutud täitma, kui väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest oli möödunud 18 (kaheksateist) kuud Kohus on tuvastanud, et kohtutäitur Raigo Pärs`i menetluses oleva täiteasja nr 158/2008/2963 menetlemise aluseks on Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna 29.05.2008.a. otsus väärteoasjas nr 2590,08,004426 rahatrahvi 6000 krooni nõudes. Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud 16.06.2008.a. Kohus märgib, et kuivõrd kohtutäituri poolt on avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks esitatud kohtusse täitmisel oleva kohtuvälise menetleja 2008. aastal jõustunud otsuse alusel määratud rahatrahvi asendamiseks, siis ei kohaldu käesoleva asja lahendamisel alates 01.01.2010.a. muutunud sätted (TMS, KarS, VTMS), vaid avaldus kuulub lahendamisele kuni 31.12.2009.a. kehtinud sätete alusel. Seega, kuivõrd Martin Hiet`le kohtuvälise menetleja otsusega määratud rahatrahvi täitmise aeg on lõppenud 18 kuu möödudes otsuse jõustumisest, s.o. 16.12.2009.a., siis ei ole põhjendatud Martin Hiet`lt nõuda rahatrahvi tasumist ning samuti ei saa talle määrata asenduskaristust. VTMS § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik, teeb maakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes VTMS § 211, jätab kohus kohtutäitur Raigo Pärs`i avalduse asenduskaristuse kohaldamiseks Martin Hiet`i suhtes seoses avalduse aluseks oleva kohtuvälise menetleja otsuse täitmise aegumisega, rahuldamata ning kuivõrd süüteomenetluses kohaldab kohus seadust ise sõltumata vastava taotluse esitamisest menetlusosalise poolt, siis tuleb kohtutäituril TMS § 202 alusel täitemenetlus täiteasjas nr 158/2008/2963 rahatrahvi sissenõudes lõpetada. Kohtunik: /allkiri/ Tiit Kullerkupp Ärakiri õige Nooremreferent Lea Herne Kohtumäärus jõustus 9. märtsil 2010. a. Nooremreferent Lea Herne