Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- veebruaril 2010 Kohtla-Järve kohtumajas Kohtuasja number 1-05-1409 Kohtunik Anne Palmiste täitmiskohtunikuna Avaldus Mihhail Gaidukov´i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 072/2007/554 täitmise aegumise tõttu Avalduse esitaja Mihhail Gaidukov, isikukood 38502103727, asukoht xxx Resolutsioon Juhindudes KarS § 4, § 82, KrMS § 423, § 387 kohus MÄÄRAS: Mihhail Gaidukovi avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 072/2007/554 jätta rahuldamata. Määruse ärakiri saata Mihhail Gaidukovile ja kohtutäitur Risto Küttile. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Viru Maakohtu 04.10.2006 kohtuotsusega tunnistati Mihhail Gaidukov süüdi KarS § 184 lg 2 p 1,2 järgi. Kohtuotsusega mõisteti süüdimõistetult välja sundraha 7500 krooni, kaitsjatasu 1062 krooni ja kohtukulud 655,20 krooni. Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükist nähtub, et Viru Maakohtu 04.10.2006 otsuse alusel on kohtutäitur Risto Kütti poolt algatatud täitemenetlus täiteasjas nr 072/2007/
- Nõude sisuks on sundraha 7500 krooni, kaitsjatasu 1062 krooni, kohtukulud 655,20 krooni, kohtutäituri tasu 2596 krooni ja menetluse algatamise tasu 118 krooni. Mihhail Gaidukov esitas 18.01.2010 Viru Maakohtule avalduse, milles täitemenetlus täiteasjas 072/2007/554 täitmise aegumise tõttu. palus lõpetada 1 Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud esitatud avaldusega ja täitetoimiku materjalidega, leidis, et Mihhail Gaidukovi avaldus rahuldamisele ei kuulu. Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud kriminaalmenetluse kulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku § 423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. Käesoleva asja materjalidest nähtub, et Viru Maakohtu 04.10.2006 otsusega on Mihhail Gaidukov süüdi tunnistatud KarS § 184 lg 2 p 1,2 järgi. Seega on Mihhail Gaidukov süüdi tunnistatud esimese astme kuriteo toimepanemises. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnenud kriminaalmenetluskulude sissenõudmisel tuleb aegumistähtaega arvestada süüdimõistva kohtulahendi tegemisel. Vastavalt Karistusseadustiku § 82 lg 1 p 1 otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest esimese astme kuriteo asjas on möödunud viis aastat. Käesolevas asjas nähtub Viru Maakohtu 04.10.2006 otsuse märkest, et nimetatud otsus jõustus 12.10.
- Ülaltoodu alusel leiab kohus, et täitemenetlus nr 072/2007/554 kriminaalasjas sundraha, kaitsjatasu ja kohtukulu sissenõudmiseks lõpetamisele täitmise aegumise tõttu ei kuulu, kuna käesolevaks ajaks ei ole möödunud veel seaduses sätestatud 5-aastane aegumistähtaeg. Kohtunik Anne Palmiste Ärakiri õige Nooremreferent Kohtumäärus jõustus 06.03.2010 Nooremreferent Liivi Õun Liivi Õun 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.