ÄRAKIRI Kohtuasi nr 4-09-26906 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10.03.2010, Rakvere kohtumajas Väärteoasja number 4-09-26906 Kohtukoosseis Anu Ammer Vaidlustatud kohtulahen

§ 66

lg 1 alusel, arvestades isiku perekondlikku olukorda, määrata aresti kandmine ositi seitsmes osas (üks osa pikkusega 4 ööpäeva ja kuus osa pikkusega 3 ööpäeva), Kohustada JANEK JÜRNA ilmuma Ida Prefektuuri Rakvere politseijaoskonna arestimajja (Rakvere, Koidula 10) aresti osade kandmisele 19.03., 26.03., 02.04., 09.04., 16.04., 23.

1. ja 30.04.2010 ajavahemikus kell 8.00-17.
2. Määrus on lõplik ja edasikaebamisele ei kuulu. Asjaolud Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseijaoskonna 06.01.2009 otsusega väärteoasjas nr 2590,08,011445 karistati Janek Jürnat liiklusseaduse § 741 lg 2 alusel rahatrahviga 224 trahviühikut, so 13400 krooni. Rakvere kohtutäitur Raigo Pärs esitas 19.11.2009 kohtule avalduse määratud karistuse asendamiseks arestiga, kuna võlgnik ei ole rahatrahvi täies ulatuses tasunud. Viru Maakohus 26.02.2010 määrusega rahuldas kohtutäituri avalduse ning asendas Janek Jürnale Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseijaoskonna 06.01.2009 otsusega määratud rahatrahvi 220 trahviühikut, so summas 13200 krooni - 22 ööpäevase arestiga. Määruskaebuses esitatud taotluste sisu 05.03.2010 esitas Janek Jürna määruskaebuse Viru Maakohtu nimetatud kohtumääruse peale, taotledes kohtumääruse tühistamist ja aresti kandmise võimaldamist kolmel päeval nädalas kuni määratud karistuse lõppemiseni. Janek Jürna leiab, et kohus ei ole küllaldase põhjalikkusega arutanud asenduskaristuse kohaldamist, jättes arvesse võtmata asjaolu, et tema hooldab puudega vanemat. Janek Jürna ei vaidlusta asenduskaristuse kohaldamist, külla aga taotleb võimaldada selle ositi kandmist igal nädalal kolmel päeval nädalas, so reedest pühapäevani, kuni karistuse ärakandmiseni, et temast sõltuvad pereliikmed ei peaks jääma abita. Kohtu seisukoht Kohus, läbi vaadanud määruskaebuse ja väärteotoimiku materjalid, leiab, et määruskaebust saab pidada põhjendatuks ning tuleb seega rahuldada.

§ 72

lg 1 kohaselt, kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga. VTMS § 211 lg 1 järgi teeb maakohus karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt

§-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Asja materjalidest nähtuvalt ei ole Janek Jürna kohtuistungil esitanud määruskaebuses viidatud Rägavere Vallavalitsuse tõendit, mis oleks kohtule andnud võimaluse sellele hinnangut anda. Nimetatud vallavalitsuse tõendit ei ole lisatud ka määruskaebuse juurde. Kohtuistungil esitas Janek Jürna oma elukaaslase R L avalduse, milles taotletakse aresti mitte kohaldamist ning J J avalduse, lubadusega Janek Jürna oma talus tööle rakendada. Samuti ei esitanud Janek Jürna kohtuistungil taotlust aresti kandmiseks ositi. Täiendavate tõenditega, so Rägavere Perearstikeskus OÜ tõend nr 1141, 05.03.2010 selle kohta, et M J on puudega ning vajab igapäevaselt abistamist ning M J pensionitunnistus ning nende koosmõjus asjaoluga, et Janek Jürna peres on väiksed lapsed, saab pidada põhjendatuks määrata Janek Jürna asenduskaristus kandmisele ositi.

§ 66

lg 1 järgi võib kohus, mõistes rahalise karistuse, aresti või kuni kuuekuulise vangistuse, süüdlase perekondlikku, tööalast või tervislikku seisundit arvestades määrata karistuse kandmise ositi. Korraga ärakantava vangistuse või aresti kestuse või rahalise karistuse osade suurused määrab kohus. Järjest kanatava karistuse kestus peab olema vähemalt kaks päeva. Janek Jürna esitas taotluse kanda asenduskaristuseks määratud arest igal nädalal kolmel päeval nädalas, so reedest pühapäevani, kuni karistuse ärakandmiseni. Kohus leiab, et määruskaebus on põhjendatud ning rahuldab selle oma määrusega. Samas peab kohus vajalikuks selgitada, et aresti kandmist arvestatakse ööpäevades, st kui süüdlane asub karistuse kandmisele reedel, siis kolm päeva järjest kantav arest lõpeb esmaspäeval vastaval kellaajal. Kohtunik: /allkiri/ Anu Ammer Ärakiri õige Nooremreferent Lea Herne Kohtumäärus jõustus 10. märtsil 2010. a. Nooremreferent Lea Herne 2