KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 01.märtsil 2010 Kohtla-Järve kohtumajas Kohtuasja number 1-06-12648 Täitmiskohtunik Loretta Pikma kirjalikus menetluses Avalduse sisu Viru

§ 432

kohus MÄÄRAS: Jätta rahuldamata Viru tööpiirkonna kohtutäitur Raigo Pärs avaldus Viru Maakohtu 06.10.2006 kohtuotsusega nr 1-06-12648 Aleksandr Semjonovile mõistetud rahalise karistuse 10000 krooni asendamiseks seoses täitmise aegumisega. Lõpetada Aleksandr Semjonovi suhtes täitemenetlus täiteasjas 158/2007/415 Viru Maakohtu 06.10.2006 otsusega kriminaalasjas 1-06-12648 rahalise karistuse sissenõudes otsuse täitmise aegumise tõttu. Määruse ärakiri saata Aleksandr Semjonovile ja kohtutäitur Raigo Pärsile. Määruse peale võib esitada määruskaebuse TARTU Ringkonnakohtule Viru Maakohtu KohtlaJärve kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates kohtumääruse ärakirja kättesaamisest. Asjaolud ja menetluse käik Viru Maakohtu 06.10.2006 kohtuotsusega 1-06-12648 tunnistati Aleksandr Semjonov süüdi KarS § 424 järgi ning mõisteti rahaline karistus 200 päevamäära, s.o 10000 krooni. Kohtuotsus jõustus 23.10.

1. Viru tööpiirkonna kohtutäitur Raigo Pärs esitas 04.09.2009 Viru Maakohtule avalduse Aleksandr Semjonovile asenduskaristuse määramiseks. Rahalise karistuse nõude suurus on 10000 krooni. Võlgnik rahalist karistust tasuma ei ole hakanud ja nõude jääk on 10000 krooni. 1 TMS § 207 lg 1 sätestab, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 2 alusel ei asuta otsust täitma, kui teise astme kuriteo asjas tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 3 aastat. Toimiku materjalidest on näha, et Viru Maakohtu 06.10.2006 kohtuotsusega karistati Aleksandr Semjonovit KarS § 424 järgi, mis jõustus 23.10.
2. Tegemist on teise astme kuriteoga. Järelikult, Aleksandr Semjonovi suhtes karistusotsuse täitmise tähtaeg peab aeguma 23.10.2009 (23.10.2006 pluss 3 aastat) tingimusel, et puuduvad KarS § 82 lg 2 näidatud aegumise peatumise alused. Kohus kontrollib, kas esineb otsuse tätimise aegumise peatamise aluseid. Vastavalt KarS §-le 82 lg 2 p 1 peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isik hoidub kõrvale temale kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest. Riigikohus on oma otsuses nr 3-3-1-5-04 16.02.2004 muuhulgas öelnud, et karistusotsuse täitmise aegumise regulatsioon teenib eesmärki, et otsuse täitmine ei toimuks ebamõistlikult pika aja pärast ja isik oleks kaitstud olukorras, kus täitur kui avaliku võimu esindaja ei suuda seaduses sätestatud tähtaja jooksul korraldada kohtu- või kohtuvälise menetleja otsuse täitmist. Kohtutäituril on oma eesmärgi – nõude sundtäitmise – saavutamiseks õigus, aga samas ka kohustus seadusest tulenevaid meetmeid kohaselt, eesmärgipäraselt ja õigeaegselt kasutada. Rahatrahvi tasumisest kõrvalehoidumine ei saa seisneda üksnes trahvisumma vabatahtlikult mittetasumises, vaid selle all tuleb mõista süüdlase aktiivset tegevust, mis teeb võimatuks kohtutäituril TMS-s sätestatud meetmeid kasutades täita kohtu- või kohtuvälise menetleja otsust. TMS näeb esmalt ette võlgniku poolt kohtuotsusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulu vabatahtliku tasumise võimaluse. Selle tähtajaks mittetasumise korral on kohtutäituril võimalik kasutada TMS-s sätestatud meetmeid, s.h. pöörata sissenõue võlgniku varale. Kohtutäitur ei ole kohtule esitanud tõendeid selle kohta, et võlgnik Aleksandr Semjonov oleks aktiivselt takistanud kohtuotsuse sundtäitmist. Seega ei ole kohtul alust väita, et võlgnik Aleksandr Semjonov oleks temalt kriminaalasjas kohtuotsusega väljamõistetud kohtukulude tasumisest kõrvale hoidunud. Kohtule esitatud materjalidest ei nähtu, et esineks aluseid KarS § 82 lg 2 p 1 kohaselt otsuse täitmise aegumise peatumiseks. Vastavalt KarS §-le 82 lg 2 p 2 peatub otsuse täitmise aegumine käesoleva seadustiku §-s 73 või 74 sätestatu alusel määratud katseajaks. Vastavalt KarS §-le 82 lg 2 p 3 peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud või karistuse täitmise tähtaega on pikendatud.

§ 423

kohaselt järgitakse kriminaalmenetluse kulude sissenõudmisel

sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.

§ 424

sätestab, et mõjuvate põhjuste olemasolu korral võib süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määta selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. Kohtule esitatud täitetoimiku ärakirjast ei nähtu, et kohus oleks Aleksandr Semjonovilt 06.10.2006 kohtuotsusega väljamõistetud kriminaalmenetluskulude täitmist oma määrusega pikendanud või ajatanud kuni ühe aasta võrra tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määranud selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. Seega, leiab kohus, et nimetatud kriminaalasjas tehtud otsuse täitmise aegumise peatamiseks seaduslikke aluseid tuvastatud ei ole. Järelikult, aeguski nimetatud otsus 23.10.2009 (alates otsuse jõustumisest pluss 3 aastat) 2 TMS § 207 lg 2 kohaselt on rahalise karistuse või varalise karistuse täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Kohtu hinnangul 06.10.2006 kohtuotsus kriminaalasjas, mis jõustus 23.10.2006 on käesolevaks hetkeks möödunud KarS § 82 lg 1 p 2 sätestatud tähtaeg otsuse täitmiseks. Samuti nähtuvalt täitetoimiku materjalidest ei ole otsuse täitmise aegumine peatunud KarS § 82 lg 2 kohaselt. Kohus leiab, et Viru Maakohtu 06.10.2006 otsuse jõustumisest kuni käesoleva ajani on möödunud üle kolme aasta, seega ka aegumise tähtaeg rahalise karistuse sissenõudmiseks kooskõlas KarS § 82 lg 1 p 2 kohaselt on möödunud. Kuna Viru Maakohtu 06.10.2006 kohtuotsuse nr 1-06-12648 jõustumisest, s.o 23.10.2006 on möödunud rohkem kui 3 aastat, on põhjendatud jätta rahuldamata kohtutäituri Raigo Pärs avaldus Aleksandr Semjonovi suhtes täiteasjas nr 158/2007/415 asenduskaristuse määramiseks selle aegumise tõttu. Kohtunik Loretta Pikma(allkiri) 3