← Eesti

1-09-18761/6

Obsah (7)§ 121§ 142§ 179§ 178§ 64§ 68§ 83

1-09-18761 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 2. märtsil 2010. a Pärnu Kuninga t. kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-18761 Kohtukoosseis Kohtunik Teet O

§ 121

, 142 lg 2 p 1,2, § 179 lg 1, § 178 lg 1 järgi lühimenetluses Süüdistatav Raul Ratut, isikukood 36009014218. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 315 lg 4, § 238 lg 1 p 3 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Raul Ratut

§ 121

järgi ning mõista karistuseks (2 a) kaks aastat vangistust,

§ 142

lg 2 p 1,2 järgi ning mõista karistuseks (4 a) neli aastat vangistust,

§ 179

lg 1 järgi ning mõista karistuseks (6 k) kuus kuud vangistust,

§ 178

lg 1 järgi ning mõista karistuseks (2 a) kaks aastat vangistust.

§ 64

lg 1 kohaselt kohaldada liitkaristust kergema karistuse raskeimaga kaetuks lugemise teel ning mõista karistuseks (4

  1. a)neli aastat vangistust. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada Raul Ratutile mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra ning mõista karistuseks (2 a 8
  2. k)kaks aastat ja kaheksa kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel lugeda Raul Ratutil eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka.

Karistuse kandmise algust arvata alates tema kinnipidamisest, s.o. 04.06.2009 a. Tõkend vahistamine jätta kuni kohtuotsuse jõustumiseni muutmata. Tühistada Lääne Ringkonnaprokuratuuri 05.06.2009 a. määrusega Raul Ratutile KrMS § 1431 lg 1 p 1,2, lg 2 ja 3 alusel pandud kirjavahetuse ja telefoni kasutamise õiguse ning lühiajalisteks kokkusaamisteks kehtestatud piirangud. KrMS § 313 lg 1 p 11 kohaselt 04.06.2009 a. läbiotsimise käigus Raul Ratuti elukohast X äravõetud, Raul Ratutile kuulunud asitõendid – CD plaat Philips, mini DV kassett FUJI ja mini DV kassett Canon ning CD plaat Lisa 2 plaadil sisalduvate fotode väljatrükiga, millistes on erootilistes 1 1-09-18761 situatsioonides kujutatud alaealisi isikuid pakendis nr. 3, värvifoto erootilistes situatsioonides alaealiste isikutega pakendis nr. 4, fotoaparaadi Nikon Coolpix L4 vaatlusprotokolli lisa koos CD-R plaadiga fotoaparaadi mälukaardilt leitud failidega pakendis nr. 5 ning sülearvuti Fujitsu Siemens W37 Amilo A1650G vaatluse käigus leitud failidega DVD+R plaat erootilistes situatsioonides kujutatud alaealiste isikute fotodega pakendis nr. 6 – hävitada kohtuotsuse jõustumisel. -Asitõendid, sülearvuti Fujitsu Siemens W37 Amilo A1650G pakendis 1A, fotoaparaat Nikon Coolpix L4 pakendis 2A ja videokaamera CanonMV700 pakendis 3A

§ 83lg 1 alusel kui süüteo toimepanemise vahendid konfiskeerida. Välja mõista Raul Ratutilt Kr

MS § 180 lg 1 kohaselt riigi tuludesse menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasud –

(840)kaheksasada nelikümmend krooni määratud kaitsja Avo Pärmanni ning
(4200)neli tuhat kakssada krooni määratud kaitsja Rünno Roosmaa osalemise eest kriminaalasja menetluses, KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel
(167)ükssada kuuskümmend seitse krooni toimiku materjalidest kaitsjale koopiate tegemise kulude eest ning KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisitasu
(9200)üheksa tuhat kakssada krooni kujutise ekspertiisi läbiviimise eest kriminaalasjas. Välja mõista Raul Ratutilt KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel seoses teise astme kuriteo toimepanemisega sundraha
(6525)kuus tuhat viissada kakskümmend viis krooni riigi tuludesse. Sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „Raul Ratut 1-09-18761, menetluskulud, kaitsjatasu või sundraha“. Kui menetluskulu ja sundraha ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluses ettenähtud korras. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult seitsme päeva jooksul alates selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon kohtuotsusele tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast mil pooltel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Teet Olvik Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.