1 Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tiit Kullerkupp Määruse tegemise aeg ja koht 01.03.2010.a., Rakvere kohtumaja, kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-09-18544 Avalduse sisu Kohtutäitur Kersti Vilbo avaldus Viktoria Benedik`ile asenduskaristuse kohaldamiseks Avalduse esitaja: kohtutäitur Kersti Vilbo, asukoht: Laada 20, 44310 Rakvere Võlgnik: Viktoria Benedik, ik:xxxx, elukoht xxxxx Menetlusosalised RESOLUTSIOON: Jätta kohtutäitur Kersti Vilbo avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks Viktoria Benedik`i Benedik`i suhtes seoses avalduse aluseks oleva Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna 17.06.2008.a. otsuse väärteoasjas nr 2590,08 2590,08,005 005771 täitmise aegumisega, rahuldamata ja täitemenetlus täiteasjas nr 163/2008/1808 163/2008/1808 rahatrahvi sissenõudes, lõpetada. Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus määruse teinud kohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte toimetada. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused põhjendused Kohtutäitur Kersti Vilbo on 07.09.2009.a. Viru Maakohtusse esitanud avalduse Viktoria Benedik`ile asenduskaristuse kohaldamiseks. Avalduse kohaselt on täitemenetlust täiteasjas nr 163/2008/1808 alustatud kohtuvälise menetleja 17.06.2008.a. otsuse alusel väärteoasjas rahatrahvi 17940 krooni nõudes. Kohtutäituri andmetel ei oma võlgnik vara. Võlgnikul puudub ka sissetulek ja tema arestitud pangaarvetel ei ole rahalisi vahendeid. Kohtutäitur taotleb võlgnikule määratud rahatrahvi asendamist arestiga TMS § 201 lg 1 alusel. Avaldusele on lisatud täitmise aluseks oleva kohtuvälise menetleja otsuse koopia. Kohus on võlgnikule Viktoria Benedik`ile saatnud kohtuistungiks kutse kohtutäituri poolt avaldatud aadressile. Kohtukutse on tagastatud märkega „ära kolinud.“ 21.10.2009.a. toimunud kohtuistungile Viktoria Benedik ei ilmunud, mitteilmumise põhjused on kohtule teadmata. Kohus täiendavalt asja materjalid läbi vaadanud, asub seisukohale, et käesolevas asjas ei ole enam vajalik kohtuistungit korraldada ja sellest tulenevalt isikule kohtukutset korrata, kuna kohtutäituri avaldus tuleb jätta rahuldamata. 2 Kuni 31.12.2009.a. kehtinud TMS § 201 lg 1 sätestas, et kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, saadab kohtutäitur sissenõudja taotlusel avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule või kui otsuse on teinud kohtuväline menetleja, siis kohtutäituri asukohajärgsele maakohtule. Kuni 31.12.2009.a. kehtinud VTMS § 203 lg 5 kohaselt lahendit ei pööratud täitmisele ega täidetud, kui on möödunud karistusseadustiku § 82 lõike 1 punktis 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. KarS § 82 lg 1 p 3 kohaselt otsust ei asutud täitma, kui väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest oli möödunud 18 (kaheksateist) kuud Kohus on tuvastanud, et kohtutäitur Kersti Vilbo menetluses oleva täiteasja nr 163/2008/1808 menetlemise aluseks on Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna 17.06.2008.a. otsus väärteoasjas nr 2590,08,005771 rahatrahvide kokku 17940 krooni nõudes. Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud 06.07.2008.a. Kohus märgib, et kuivõrd kohtutäituri poolt on avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks esitatud kohtusse 07.09.2009.a. täitmisel oleva kohtuvälise menetleja 2008.a. jõustunud otsuse alusel mõistetud rahatrahvi asendamiseks, siis ei kohaldu käesoleva asja lahendamisel alates 01.01.2010.a. muutunud sätted (TMS, KarS, VTMS), vaid avaldus kuulub lahendamisele kuni 31.12.2009.a. kehtinud sätete alusel. Seega, kuivõrd Viktoria Benedik`ile kohtuvälise menetleja otsusega mõistetud rahatrahvi täitmise aeg on lõppenud 18 kuu möödudes otsuse jõustumisest, s.o 06.01.2010.a., siis ei ole põhjendatud temalt nõuda rahatrahvi tasumist ning samuti ei saa talle määrata asenduskaristust. VTMS § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik, teeb maakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes VTMS § 211, jätab kohus kohtutäitur Kersti Vilbo avalduse asenduskaristuse kohaldamiseks Viktoria Benedik`i suhtes seoses avalduse aluseks oleva kohtuvälise menetleja otsuse täitmise aegumisega, rahuldamata ning kuivõrd süüteomenetluses kohaldab kohus seadust ise sõltumata vastava taotluse esitamisest menetlusosalise poolt, siis tuleb kohtutäituril TMS § 202 alusel täitemenetlus täiteasjas nr 163/2008/1808 rahatrahvi sissenõudes lõpetada. Kohtunik /allkiri/ Tiit Kullerkupp Ärakiri õige Nooremreferent Merle Kaegas Kohtumäärus jõustus 12.märtsil 2010.a. Nooremreferent Merle Kaegas
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.